פסיקה באחריות, רשלנות והתרשלות מישראל | 21/02/2013
ת``א 8237-06 (שלום נתניה) חלה נ` בי``ס כפר בתיה
כב` השופטת גלית ציגלר  :מחבר
 

תאריך: 3.2.13

בית משפט השלום בנתניה

ת"א 8237-06

כב' השופטת גלית ציגלר

איתי חלה נ' בי"ס כפר בתיה

 

  

עובדות:

 

לבית משפט השלום בנתניה הוגשה תביעה ע"י נער שבזמן הרלוונטי לתביעה היה כבן 14, תלמיד בחטיבת הביניים אמי"ת כפר בתיה. התביעה הוגשה נגד הנהלת בית הספר ומשרד החינוך.

התובע נפגע באורח קשה בעת ששיחק עם חבריו בשעת ההפסקה של יום הלימודים.

עת שבנו התובע וחבריו בית עץ, נפל התובע מהעץ הגבוה ונפגע באורח קשה.

יצויין כי מדובר בבית ספר שהינו חלק מכפר נוער המשתרע לאורך כ – 250 דונם.

לטענת התובע בית העץ היה מקום המסתור שלו ושל חבריו שכן התובע וחבריו נהגו לעלות אל בית העץ במטרה להיעלם מעיני מוריהם וכן לעשן.

עוד צויין כי בשטח כפר הנוער בתי עץ נוספים שניבנו ולא פורקו למרות דרישתו של סגן מנהל כפר הנוער.

בניית בית העץ הייתה במהלך יום לימודים של התובע וחבריו תוך שהם מתחמקים מישיבה בשיעור בכיתה.

 

נפסק:
 

בית המשפט דן בשאלת האחריות הן של בית הספר והן של משרד החינוך.

בית המשפט שמע את עדויות התובע וחבריו שהיו אמינות ופירטו את דרך התחמקותם מהשיעורים ואת הקמת בית העץ.

לבית המשפט הוצג מצג בו התלמידים מסתובבים מחוץ לבית הספר ובשטח כפר נוער בעת שהם צריכים לשבת בכיתה והצוות החינוכי לא הקפיד הקפדה יתירה בעניין.

בית המשפט פסק כי לא דווחה היעדרותם של התובע וחבריו מהשיעורים וכך התאפשר להם להמשיך בהתנהגות זו. שכן אלמלא היה יושב בכיתה ולא מטפס על עץ לא היה נפגע התובע.
בנוסף, הוכח בפני בית המשפט שהנהלת בית הספר ידעה אודות בתי העץ שנבנו בשטח בית הספר, אך לא טיפלה בכך בצורה מעמיקה.

על כן פסק בית המשפט כי בית הספר ומשרד החינוך אחראיות לפגיעתו בשיעור המחולק ל65% משרד החינוך ו – 35% כפר הנוער.