פסיקה בלשון הרע מישראל | 06/06/2012
תא``מ 43503-03-11 (שלום חיפה) אמיגוס בר נ` ידיעות תקשורת ואח`
כב` השופטת רויטל באום  :מחבר
 

תאריך: 16.5.12

בית משפט השלום בחיפה

תא"מ 43503-03-11

כב' השופטת רויטל באום

אמיגוס בר בע"מ נ' ידיעות תקשורת בע"מ ואח'  

 
 

עובדות:

מדור "יומן פלילי" בעיתון מקומי בחיפה פרסם כתבה של הכתבת טלי ליברמן ביום 19.03.11 בה נכתב בכותרת כי המשטרה עצרה חשוד בדקירה בפאב הבראון בשד' מוריה בעיר חיפה. בעלי המועדון הגיש תביעה בגין לשון הרע נגד העיתון והכתבת שכן אירוע הדקירה לא היה במועדון ולאור פרסום הכתבה נפגעו לטענתם הכנסות המועדון.

 

נקבע:

השופטת רויטל באום פסקה כי כותרת הכתבה "דקירה בפאב הבראון" אכן מהווה עילה ללשון הרע ומעידה על אירוע פלילי חמור שהתרחש אצל התובעת, למרות שהדברים לא קרו במועדון.

לכן "בלייני המקום" ראו בכותרת כאזהרה היות והמקום לכאורה "מסוכן". מטרת הכותרת הינה רייטינג ופרסום לעיתון. העיתון אחראי לפרסום ועליו לשאת בתוצאות.
כמו כן ציינה באום כי התובעת לא טרכה לפנות לנתבעות על מנת לתקן את הרושם של הכתבה, אך יחד עם זאת גם לאחר שנה מהגשת התביעה לא מצאו לנכון הנתבעות לתקן את הרושם המוטעה אשר יצרו למרות שבפועל לא נדרשו לכך.
לכן, פסקה השופטת באום כי העיתון והכתבת הוציאו את דיבת המועדון. לסיכום, פסקה באום כי על העיתון והכתבת לפצות את המועדון בסך 25,000 ₪ + 1,500 ש"ח הוצאות משפט + 3,500 ש"ח שכ"ט עו"ד.