פסיקה בלשון הרע מישראל | 01/11/2011
ת.א 2892-08 (השלום ראשון לציון) שימחי נ` יצחקי
כב` השופטת הלית סילש  :מחבר
תאריך: 25.10.2011
בית משפט השלום בראשון לציון
ת"א 2892-08
כב' השופטת הלית סילש
שימחי נ' יצחקי

עובדות:
 

הנתבע מתגורר עם התובעים באותו מושב, התובעים משמשים כמשפחת אומנה. לטענת הנתבע, התובעים מזניחים את ילדיהם ונוהגים כלפיהם באלימות.

הנתבע התלונן על כך בפני ח"כ חרמש, שעימו היה בקשרים פוליטיים.

בבדיקה שנערכה ע"י גורמי הרווחה עולה כי אין כל ממש בטענות הנתבע.

כמו כן הנתבע הכפיש את שם התובעים בבית הכנסת של המושב תוך שימוש במילות גנאי כגון "בהמה" ו"גנב".
לאור זאת הגישו התובעים תביעה לפיצויים נגד הנתבע, בטענה כי מדובר בתלונה אשר הוגשה ממניעים נקמניים וכי הנתבע הכפיש את שמם.

 

נקבע:

 

בית המשפט פסק כי עדויות התובעים מהימנה וכך גם עדיהם לעומת עדותו של הנתבע שיש בה סתירות רבות.
בית המשפט קבע כי הגשת תלונה כה חמורה מבלי בסיס, מהווה פגיעה בשמם הטוב של התובעים והנתבע אף לא הצליח להוכיח כי הגיש את התלונה בתום לב והאמין באמיתותה.
בית המשפט הוסיף וקבע כי התובעים הוכיחו בפניו כי הנתבע אכן הטיח בהם דברים קשים במסגרת בית הכנסת, אבל לא הוכח כי צדדים שלישיים שמעו את הדברים ויש לקחת זאת בחשבון מבחינת הנזק.

בית המשפט קבע כי הוא רואה בהגשת התלונה מעשה חמור מאוד אשר הטיל כתם על התובעים ולכן חייב את הנתבע לשלם לתובעים פיצוי בסך של 50,000 ש"ח בגין תלונה זו וכן חייב את הנתבע לשלם סכום נוסף של 8,000 ש"ח בגין האירועים בבית הכנסת. בנוסף חויב הנתבע בהוצאות הליך ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪.