לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > נזקי גוף > רשלנות רפואית > א` 745/03 (שלום הרצליה) דוד נ` ד``ר אברהם ויינברג | ישראל | 14/01/2007
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | ניתוח פלסטי | א` 745/03 (שלום הרצליה) דוד נ` ד``ר אברהם ויינברג
עוד בנזקי גוף
ורשלנות רפואית
חדשות
ישראל | יולדת תפוצה בסך של 315.5 אלף שקלים בגין קרע בפרינאום
ישראל | בית החולים קפלן יפצה אם אשר ביתה נולדה משותקת מוחין
ישראל | קטין תובע כ-20 מיליון שקלים בגין רשלנות בית החולים בלידתו
ישראל | נער תובע את ``שירותי בריאות כללית`` בגין רשלנות רפואית
ישראל | אישה תובעת את בית החולים ``שיבא`` בגין רשלנות רפואית
מאמרים
ישראל | סטרס – מה זה בכלל ומהן הזכויות האפשריות של נפגעי סטרס ?
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | הפרעות פסיכיאטריות לאחר פוסט טראומה
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
פסיקה
ישראל | א 6655/05 (שלום י-ם) רותם אביטן ואח` נ` שירותי בריאות כלל...
ישראל | א 4605/02 (שלום ב``ש) לפשון נדז`דה ואח` נ` כללית שירותי ב...
ישראל | א` 2564/05 (שלום י-ם) מהא ואח` נ` מדינת ישראל
ישראל | א` 643/05 (שלום הרצליה) עברון נ` ד``ר מיכאל שפלן ואח`
ישראל | א` 218690/02 (שלום ת``א) בבלי אילנה נ` ד``ר שירי ו
מקורות מקוונים
ישראל | מדיסנס
ארצות הברית | אתר מידע בעניין רשלנות רפואית
ישראל | אתר המשפט הרפואי - רשלנות רפואית, ביטוח ונזקי גוף
ישראל | הפורטל הישראלי לרשלנות רפואית
פסיקה בנזקי גוף ורשלנות רפואית מישראל | 14/01/2007
א` 745/03 (שלום הרצליה) דוד נ` ד``ר אברהם ויינברג
השופט מאיר שנהב  :מחבר
א` 745/03 (שלום הרצליה) דוד נ` ד``ר אברהם ויינברג א` 745/03 (שלום הרצליה) דוד נ` ד``ר אברהם ויינברג  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 14.01.2007
הליך: א' 745/03
בבית משפט השלום בהרצליה
בפני כבוד השופט מאיר שנהב
הצדדים: דוד נ' ד"ר אברהם ויינברג
 
עובדות:
התובעת עברה ניתוח פלסטי אצל הנתבע לשינוי אפה ועיבוי שפתיה. לטענת התובעת, לאחר הניתוח החלה לסבול מכאבים ונפיחויות, ברם הנתבע התעלם מתלונותיה ואף נסע לחו"ל חרף מצבה הבריאותי.
לטענת התובעת בעקבות טיפולו הכושל של של הנתבע לאחר הניתוח, נותרה לה צלקת מכוערת באפה והיא נאלצה לעבור טיפולים כדי לתקנה.
עוד טענה התובעת, כי בעקבות הצלקת הושחתו פניה, ביטחונה העצמי נפגע ומערכת יחסיה עם בן זוגה נפגעה.
התובעת השיתה תביעתה בגין רשלנות הנתבע בטיפול בתובעת לאחר הניתוח ובגין היעדר הסבר הולם לגבי סיכוני הניתוח עובר לעריכת הניתוח.
הנתבע הכחיש את טענות התובעת וטען כי משך כל הזמן שלאחר הניתוח טיפל בתובעת ומצא שמצבה הרפואי תקין ואף כשנסע לחו"ל נותרו רופאים אחרים במרפאה שעקבו אחר מצב התובעת.
 
נקבע:
בית המשפט התרשם כי מדובר בתובעת מניפולטיבית, שהאמת רחוקה ממנה כרחוק מזרח ממערב והמפגש בינה ובין האמת, נדיר ואקראי.
גרסתה של התובעת במהלך החקירה הנגדית, אינה עקבית וסותרת את האמור בתצהירה ובכתב תביעתה.
התובעת הודתה כי הנתבע טיפל בה לאחר הניתוח ואף הגיע לבית הוריה כדי לבדוק את מצבה הבריאותי. בניגוד לטענת התובעת כי בן זוגה נפרד ממנה, התברר כי הקשר עם בן זוגה עדיין נשמר.
לעומתה, הנתבע השאיר רושם אמין והשיב בביטחון מבלי נסיונות טיוח.
מהמסמכים הרפואיים עליהם חתמה התובעת, עולה כי התובעת קיבלה את כל המידע הדרוש לשם נתינת הסכמה מדעת וכי הנתבע העניק לתובעת טיפול מסור לאחר הניתוח.
לאור האמור התביעה נדחתה והתובעת חויבה בהוצאות הנתבע ובשכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ש"ח.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 14/01/2007
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 14/01/2007 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו