לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > נזקי גוף > החלקה ונפילה > א` 1437/05 (שלום הרצליה) עזיז נ` הטירה - גן אירועים | ישראל | 31/10/2006
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | פיצויים לתובעת שנפלה במדרגות אולם | א` 1437/05 (שלום הרצליה) עזיז נ` הטירה - גן אירועים
עוד בנזקי גוף
והחלקה ונפילה
חדשות
ישראל | בית המשפט דחה תביעה של אישה אשר החליקה במדרגות משרד המשפט...
ישראל | פיצויים לאישה אשר החליקה על בננה ליד הכניסה לסופר
ישראל | אישה אשר החליקה על ``רמפה`` פוצתה למרות שנכנסה לשטח אסור
ישראל | בית המשפט פסק פיצויים בגין החלקה בפארק המים ימית 2000
ישראל | אחריות בעלי קניון
מאמרים
ישראל | סטרס – מה זה בכלל ומהן הזכויות האפשריות של נפגעי סטרס ?
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | הפרעות פסיכיאטריות לאחר פוסט טראומה
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
פסיקה
ישראל | ת``א 5584-06 (שלום פ``ת) כליפזדא נ` שופרסל
ישראל | עא 002030/04 (מחוזי חיפה) אג`יאשוילי רחל (קטינה) ואח` נ` ...
ישראל | א` 312/99 (השלום בית שאן) ששון נ` לב המפרץ
ישראל | א` 4437/02 (שלום ת``א) צודנר נ` טראקס ואח`
ישראל | א` 4076/02 (שלום פ``ת) צדוק נ` הבנק הבינלאומי ואח
מקורות מקוונים
ארצות הברית | מרכז לנפגעי תקיפה מינית - RCC
ישראל | רפואה ומשפט - המדריך לזכויות נפגעי גוף
ישראל | ynet קהילות - פורום: נפגעי טרור
ישראל | תפוז - פורום בנושא נפגעי/ות תקיפה מינית
ישראל | צעדים - עמותה למען פגועי ומושתלי מפרקים
פסיקה בנזקי גוף והחלקה ונפילה מישראל | 31/10/2006
א` 1437/05 (שלום הרצליה) עזיז נ` הטירה - גן אירועים
השופט מאיר שנהב  :מחבר
א` 1437/05 (שלום הרצליה) עזיז נ` הטירה - גן אירועים א` 1437/05 (שלום הרצליה) עזיז נ` הטירה - גן אירועים  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 31.10.2006
הליך: א' 1437/05
בבית משפט השלום בהרצליה
בפני כבוד השופט מאיר שנהב
הצדדים: עזיז נ' הטירה - גן אירועים
 
עובדות:
התובעת, ילידת 1935, נפלה עת טיפסה במדרגות הכניסה לגן האירועים שבבעלות הנתבעת.
התובעת הגישה חוות דעת מומחה אשר קבע כי המדרגות בנויות בניגוד לחוק התכנון והבנייה ובניגוד לתקן הישראלי. החוק והתקן, קובעים סטנדרטים המחייבים התקנת מעקה וקובעים את יחס מידות הרום והשלח במדרגות. עוד קבע המומחה כי אילו עמדה הנתבעת בדרישות החוק והתקן הישראלי, קרוב לוודאי שהתאונה היתה נמנעת.
הנתבעת הכחישה את אופן קרות התאונה וכפרה בחבותה.
התובעת לא טענה לנכות צמיתה ולכן בית המשפט נדרש לשאלת הנזקים הבלתי ממוניים והנזקים הממוניים לעבר.
 
נקבע:
בית המשפט קבע כי הנתבעת התרשלה והפרה את חובתה לבנות את המדרגות בהתאם לחוק התכנון והבנייה ובהתאם לתקן הישראלי.
עם זאת, גם אילו הנתבעת היתה בונה מעקה, עדיין התאונה היתה נגרמת וזאת כיוון שהתובעת העידה שטיפסה במרכז המדרגות ולא בשוליים.
מאידך נקבע כי אילולא הפרה הנתבעת את חובתה לשמור על יחס מידות הרום והשלח במדרגות בהתאם לחוק ולתקן, התאונה היתה נמנעת.
אשר על כן, קיבל בית המשפט את התביעה ופסק לתובעת פיצויים בסך כולל של 26,000 ש"ח, מתוכם 20,000 ש"ח בגין כאב וסבל והיתרה בגין עזרת הזולת.
כמו כן, הנתבעת חוייבה בתשלום שכ"ט עו"ד בסך של 20% מסכום הפיצוי בצירוף סכום של 4,505 ש"ח, בגין הוצאות משפט.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 31/10/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 31/10/2006 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו