לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > אחריות, רשלנות והתרשלות > מוצרים פגומים > א 032782/04 (שלום ת``א) בן יעקב נ` שטראוס | ישראל | 07/08/2006
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | מציאת גוף זר בגביע יוגורט | א  032782/04 (שלום ת``א) בן יעקב נ` שטראוס
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
ומוצרים פגומים
חדשות
ישראל | תביעה: מוצרי ``הרבלייף`` גרמו נזק בלתי הפיך לכבד
ישראל | המשביר לצרכן תפצה לקוחה ב-500 שקלים בגין עוגמת נפש
ישראל | יצרן עוגיות יפצה אדם ב-750 שקלים
ישראל | תביעה נגד איל-מקיאג`: האיפור הזיק לפנים
ארצות הברית | כמות ההורדות מהמדפים של מוצרים סינים שילשה עצמה
מאמרים
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ישראל | רשלנות רפואית במהלך הריון ולידה
פסיקה
ישראל | ת``א 54389-11-10 (מחוזי מרכז) דוד נ` עצמלה
ישראל | ת.א 4876-07 (שלום רמלה) ג.ס נגד א.ל.מ מוצרי ח
ישראל | א` 634/98 (מחוזי ת``א) וייצמן ואח` נ` בלפאם ואח`
ישראל | תא 83435/00 (שלום ת``א) עופר רשו נ` תנובה מרכז שיתופי לשו...
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
פסיקה באחריות, רשלנות והתרשלות ומוצרים פגומים מישראל | 07/08/2006
א 032782/04 (שלום ת``א) בן יעקב נ` שטראוס
השופט שלמה פרידלנדר  :מחבר
א 032782/04 (שלום ת``א) בן יעקב נ` שטראוס א  032782/04 (שלום ת``א) בן יעקב נ` שטראוס  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 07.08.2006
א  032782/04
בית משפט השלום בתל-אביב
כב' השופט שלמה פרידלנדר
בן יעקב יהודה נ' חברת שטראוס מחלבות בע"מ
 
עובדות:
המדובר בתביעה לפיצויים בסך של 20,000 ש"ח, בגין עגמת הנפש שסבל התובע לאחר שמצא עצם זר בגביע יוגורט.
לטענת התובע, מצא ביוגורט פיסת קרטון שעליה רקב או עובש.
הנתבעת טוענת כי המדובר ב'מעשה של מה בכך' וכי התובע אינו זכאי לכל פיצוי. לטענת הנתבעת, העצם הזר הוא פיסת מדבקה שנועדה להיות מודבקת על ההיקף החיצוני של גביע היוגורט, ובגלל תקלה בתהליך הייצור נתחבה פנימה.
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
 
נפסק:
בית המשפט מציין כי תביעה זו מעוררת את שאלת הפיצוי הראוי במקרים מסוג זה וכי לשאלה זו ישנה חשיבות צרכנית כללית.
בית המשפט הוסיף, כי מצד אחד יש להרתיע יצרני מזון מלהתרשל בהבטחת תקינותו של תהליך הייצור אך מצד שני אנו חיים בעידן של צריכת מזון תעשייתי בהיקפים גדולים ולא ניתן למנוע תקלות קטנות ונדירות באופן מלא.
לאחר שביצע איזון בין השיקולים השונים, פסק בית המשפט לתובע פיצוי מינימאלי בסך של 500 ש"ח, כפי שהציעה הנתבעת לתובע עובר להגשת התביעה. 
מאחר והתובע לא צדק בגררו את הנתבעת להליך משפטי חרף הפשרה שהוצעה לו אך בכל זאת מדובר במחדל מצד הנתבעת, קבע בית המשפט כי כל צד ישא בהוצאותיו.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 07/08/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 07/08/2006 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו