לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > תאונות דרכים > א` 4134/04 (שלום רחובות) פאר נ` תעבורה אחזקות בע``מ ואח` | ישראל | 11/05/2006
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | נפילה ממשאית הוכרה כטיפול דרך | א` 4134/04 (שלום רחובות) פאר נ` תעבורה אחזקות בע``מ ואח`
עוד בתאונות דרכים
חדשות
ישראל | העליון: ביטוח חובה לרכב לא בתוקף עד אשר שולם בפועל
ישראל | בני משפחתם של המשפחה שנהרגה בתאונת רכבת יפוצו ב- 1.5 מילי...
ישראל | הפניקס: להפחית לחולה ניוון שרירים את הפיצוי לאור תוחלת חי...
ישראל | משפחת ההרוגות בתאונה תובעות מליונים משושן ברבי
ישראל | נהרג בתאונת אופנוע ונמצא אשם ב80% בגלל נהיגה פרועה
מאמרים
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | תאונה במתכוון - מהי ?
ישראל | עשרת הדיברות לנפגע תאונת דרכים
ישראל | מספר נקודות חשובות לנפגעי אסון הרכבת ומכריהם
פסיקה
ישראל | ת``א 50895-01-12 (שלום חיפה) אלקיים נ` הכשרת הישוב
ישראל | ת``א 37640-03-12 (שלום חיפה) רכליס נ` כלל ב
ישראל | ת``א 29448-11-09 (שלום חיפה) מזרחי נ` כלל
ישראל | ת``א 13357-04-10 (שלום ת``א)
ישראל | ת``א 23026-08-10 (שלום ת``א) מחמוד חמאד נ` קרנית
מקורות מקוונים
דרום אפריקה | השירות לבטיחות בדרכים של דרום אפריקה
ניו יורק | הקרן הלאומית לבטיחות בדרכים
בריטניה | הברית לבטיחות בדרכים - ORSA
ניגריה | המועצה הפדרלית לבטיחות בדרכים של ניגריה - FRSC
קנדה | האיגוד הקנדי המקצועי לבטיחות בדרכים - CARSP
פסיקה בתאונות דרכים מישראל | 11/05/2006
א` 4134/04 (שלום רחובות) פאר נ` תעבורה אחזקות בע``מ ואח`
השופטת אסתר שטמר - סגנית נשיא  :מחבר
א` 4134/04 (שלום רחובות) פאר נ` תעבורה אחזקות בע``מ ואח` א` 4134/04 (שלום רחובות) פאר נ` תעבורה אחזקות בע``מ ואח`  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 11.05.2006
הליך: א' 4134/04
בבית משפט השלום ברחובות
בפני כבוד השופטת אסתר שטמר - סגנית נשיא
הצדדים: פאר נ' תעבורה אחזקות בע"מ ואח'


עובדות:
המדובר בפסק דין חלקי אשר ניתן בשאלה האם העובדות שלהלן נכנסות להגדרה של תאונת דרכים.
התובע החנה את משאיתו לצורך העמסת מלט על המשאית. לאחר שהעמסת המלט הסתיימה עלה התובע על גג המשאית בכדי לסגור את הפתחים. סגירת הפתחים הינה חלק מאופן העמסת המלט ונועדה בכדי למנוע מהמלט שהועמס ליפול מהמשאית בזמן הנסיעה. במהלך סגירת הפתחים החליק התובע ונפל מגג המשאית לקרקע, גובה של 4 מטר.

נקבע:
בית המשפט בחן, בין היתר, האם פעולת סגירת הפתחים מהווה טיפול או תיקון דרך המצויים בגדר חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ההלכה לעניין טיפול דרך עליה בית המשפט הסתמך הינה כי טיפול דרך נועד להקטין או למנוע את הסיכון התעבורתי והוא נעשה אגב הנסיעה או לצורך המשכתה המיידית. נקבע כי סגירת המכסים נועדה בכדי למנוע סיכון תחבורתי של נפילת המלט מהמשאית בזמן הנסיעה.
כמו כן, נקבע כי אין חשיבות לעובדה שטיפול הדרך נעשה טרם תחילת הנסיעה ולא במהלכה ובתנאי שטיפול הדרך נעשה לשם מניעת סיכון תחבורתי והוא נעשה למטרת הנסיעה ובסמוך אליה.
בית המשפט קיבל את טענת הנתבעים לפיה חלה החזקה הממעטת שעניינה פריקה וטעינה, ברם נקבע כי דיי בכך שארוע התאונה מקיים את אחת מדרכי השימוש על פי ההגדרה בכדי להקים תחולה לחוק הפיצויים.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 11/05/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 11/05/2006 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו