לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הצרכן > אושרה תביעה ייצוגית נגד משווקת תרופת ``פרופסיה`` נגד התקרחות | ישראל | 29/10/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | הגנת הצרכן | אושרה תביעה ייצוגית נגד משווקת תרופת ``פרופסיה`` נגד התקרחות
עוד בהגנת הצרכן
חדשות
ישראל | תביעה ייצוגית נגד אתרי הקופונים: אינם מבצעים החזר לאחר פק...
ישראל | חבר של אדם שלא הוכנס למועדון בגלל גוון עורו פוצה ב- 10,00...
ישראל | תביעה: לבנת פורן דורשת שכ``ט יותר גבוה מהכספים שהלקוח עצמ...
ישראל | הבנק הבינלאומי ישלם פיצוי של 560 אלף דולר עקב מידע שיקרי
ישראל | תביעה ייצוגית הוגשה נגד ג`יימס ריצרדסון בגין הטעיית צרכני...
מאמרים
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
פסיקה
ישראל | ת``ק 33424-02-12 (קטנות ב``ש) דוידאן נ` קדישא
ישראל | ת``א 39454-08-10 (שלום ראשל``צ) שגיא נ` קיי יזמות
ישראל | תאמ 969-03-11 (שלום ת``א) חורש נ` תשע בכיכר בע``מ
ישראל | תק 002641/07 (ת``ק ירושלים) כץ רועי נ` בר-מסעדה ``יהושע``
מקורות מקוונים
רומניה | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC
בריטניה | איגוד הגנת הצרכן - CPA
אירלנד | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
חדשות בהגנת הצרכן מישראל | 29/10/2013
אושרה תביעה ייצוגית נגד משווקת תרופת ``פרופסיה`` נגד התקרחות
אתר YNET  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר Ynet מדווח כי השופטת גילה כנפי – שטייניץ מבית משפט השלום בירושלים אישרה הגשת תביעה ייצוגית נגד חברת MSD שאחראית לייצור התרופה ``פרופסיה`` שמטרתה מניעת התקרחות. התביעה הייצוגית הוגשה בשם הגברים שרכשו את התרופה החל מאמצע שנת 2008. לטענת התובעים חברת MSD לא פירטה בעלון הצרכן המצורף לתרופה כי לנטילת התרופה עלולה להיות תופעת לוואי קשה הפוגעת בפריון הגברי תוך פגיעה בזרעוני הגבר.

פרופסיה משווקת במדינת ישראל ע``י חברת MSD ומטרתה עצירת נשירת השיער והצמחת שיער אצל הגברים.

התובע הייצוגי השתמש בתרופה במשך כשנתיים בהם אף התחתן והתכוון להביא ילדים לעולם אך נתקל בבעיות פוריות. לאחר מאמצים להיכנס להריון החליטו התובע ובת זוגתו לפנות למרפאה לפריון. שם, לאחר בדיקות התברר לתובע כי התרופה אותו הוא נוטל בשם פרופסיה פגעה ביכולת הפריון שלו. התובע התייעץ עם רופא שהורה לו להפסיק במיידי את נטילת התרופה ואכן לאחר זמן מה מהרגע בו הפסיק התובע את נטילת התרופה, הצליחו התובע ובת זוגתו להרות.

על כן הגיש התובע בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת MSD המשווקת את התרופה במדינת ישראל בטענה שתופעת הפגיעה בפריון בקרב הגברים לא צוינה בעלון המצורף לתרופה.

כמו כן, ציין התובע בבקשה כי בשנת 2008 פנתה רשות התרופות בשוודיה לחברת ``מרק`` המייצרת של ``פרופסיה`` ודרשה ממנה להוסיף לעלון המצורף לתרופה את המשפט האומר כי נצפו מקרי אי פוריות אצל גברים שנטלו את התרופה למשך זמן רב ושלא נערכו מחקרים בנושא זה. כמו כן, תלונות על פגיעה בפוריות הגיעו בשנה שעברה גם לFDA.

הגשת התביעה אושרה בעילת איסור הטעיה לחוק הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה ועוולת הרשלנות.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 29/10/2013
עוד חדשות בנושא לפני ה- 29/10/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו