לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > אחריות, רשלנות והתרשלות > החליק בסניף של ``מגה בול`` ופוצה ב- 65 אלף ש``ח | ישראל | 18/08/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | רשלנות | החליק בסניף של ``מגה בול`` ופוצה ב- 65 אלף ש``ח
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
חדשות
ישראל | פיצוי ל- 162 מטופלים שנאלצו לעבור בדיקת HIV בגלל רשלנות ב...
ישראל | מיליון ש``ח פיצוי להורי נערה שהתאבדה במסגרת אשפוזה בביה``...
ישראל | פיצוי של 75 אלף ש``ח לאישה אשר נפלה בשטח בית החולים איכיל...
ישראל | ``עמידר`` תפצה דייר ב- 115 אלף ש``ח לאחר שנפל במדרגות ללא...
ישראל | ביהמ``ש: הגננת לא התרשלה למרות שהתינוק נחנק למוות בפעוטון
מאמרים
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ישראל | רשלנות רפואית במהלך הריון ולידה
פסיקה
ישראל | ת``א 11487-10-09 (שלום נצרת) מזאוי נ` עיריית נצרת
ישראל | ת``א 23817-03-10 (שלום י-ם) שפירא נ` שיווק אס.גי.אי
ישראל | ת``א 2179-08 (שלום ב``ש) חוסאם נ` מ.מקומית תל שבע
ישראל | ת``א 18970-06-10(מחוזי נצרת)עמית נ` רשות הגנים
ישראל | ת``א 8237-06 (שלום נתניה) חלה נ` בי``ס כפר בתיה
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
חדשות באחריות, רשלנות והתרשלות מישראל | 18/08/2013
החליק בסניף של ``מגה בול`` ופוצה ב- 65 אלף ש``ח
אתר YNET  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר YNET מדווח כי השופטת ארנה לוי מבית משפט השלום בתל אביב דנה בתביעת נזיקין של תובע שתבע את סניף ``מגה בול`` בסביון בגין רשלנות שהובילה לפציעתו.

התובע נפגע בעת שערך קניות עם בת זוגתו בסניף מגה מול שנמצא בסביון.
בעת שצעד התובע בשטח מגה בול, החליק לפתע על שקית ניילון שהייתה זרוקה על הרצפה ובה היו גרגירי סוכר.

כתוצאה מהנפילה שבר התובע את עצם הירך והחל לסבול מסחרחורת שהובילה לנפילה נוספת של התובע.

על כן, הגיש התובע תביעה נגד מגה בטענה שזו התרשלה בשמירה על ניקיון המרכול ובכך לא מנעה את פגיעתו כלקוח המרכול.

מגה טענו להגנתם כי בת זוגתו של התובע לא נכחה בעת שנפל, על כן עדותה לא אמינה. עוד טענו במגה כי התובע מוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כמי שסובל מסחרחורת על כן לא ניתן לייחס את הסחרחורות לנפילת התובע במרכול מגה בול.

עוד נטען כי לא ניתן למנוע שפיכת סוכר ע``י לקוח אחר של המרכול. כמו כן הגישה מגה בול הודעת צד ג` כנגד חברת הניקיון שהייתה אחראית לניקיון המרכול.

לבסוף פסקה השופטת ארנה לוי כי מגה בול התרשל בחובת הזהירות שחב המרכול על לקוחותיו ולא סילק מפגעים כגון שקית הניילון.

על כן, פסקה לוי כי מרכול מגה בול וחברת הניקיון יפצו את התובע בסך 65,000 ₪ בתוספת 15,000 ₪ הוצאות משפט.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 18/08/2013
עוד חדשות בנושא לפני ה- 18/08/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו