לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הפרטיות > פרסמו תמונות הריון בלא אישור ויפצו ב- 102 אלף ש``ח | ישראל | 15/07/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | הגנת הפרטיות | פרסמו תמונות הריון בלא אישור ויפצו ב- 102 אלף ש``ח
עוד בהגנת הפרטיות
חדשות
ישראל | בעל אולם העביר תמונה של לקוחה לעיתון מעריב ללא אישור ויפצ...
ישראל | בית המשפט הורה להסיר סימנים מזהים מפסק דין
ישראל | חברת ``שטראוס`` תפסיק לייצר אריזות שוקולית עם תמונת אחד ה...
ארצות הברית | AIG מציעה פוליסת ביטוח לכיסוי הסיכונים בגין חדירה למאגרי ...
ישראל | בית המשפט קבע חיסיון חלקי לתמונות פורנוגרפיות
מאמרים
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
פסיקה
ישראל | א 2427/06 (שלום ראשל``צ) עו``ד אשד אבנר נ` עו``ד ליבונטין...
ישראל | בש``א 161529/06 (שלום ת``א) יעקב (ג`קי) רחמני נ` בנימין ב...
ישראל | ת.א 8054-06 הירש נ` מדינת ישראל
ישראל | א 6023/07 (שלום י-ם) אפריאט נ` ידיעות אחרונות בע``מ ואח`
ישראל | א 12095/06 (שלום י-ם) חיים משה אדלר ואח` נ` בני ליס ואח`
מקורות מקוונים
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
ישראל | אינדקס עורכי דין
ישראל | אתר הפורומים המשפטיים
ישראל | אתר LawGuide - מדריך עורכי דין ומידע משפטי
חדשות בהגנת הפרטיות מישראל | 15/07/2013
פרסמו תמונות הריון בלא אישור ויפצו ב- 102 אלף ש``ח
אתר YNET  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר YNET מדווח כי תביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל-אביב בגין פגיעה בפרטיות על ידי תובעת שבשנת 2009 בעודה בהריון הצטלמה אצל הנתבעות שהינן בעלות סטודיו לצילום אומנותי. התובעת הצטלמה בתמונות חושפניות עליהן שילמה 1,100 ₪. בתום הצילומים ולאור חשיפת פלג גופה העליון, ביקשה התובעת מהנתבעות כי התמונות ישמרו בצנעה וכי לא יוצגו בשום מקום בכלל ולא בסטודיו בו הצטלמה בפרט.

לאחר כשנה חצי לערך גילתה התובעת לתדהמתה כי תמונותייה פזורות ברחבי מרפאות שונות, תערוכה בקניון איילון ואף בסטודיו בו הצטלמה.

פרסום התמונות הסב בושה רבה ופגע רבות בפרטיותה של התובעת שהינה אישה נשואה ואם לילדים. על כן, הגישה התובעת תביעה לבית משפט השלום כנגד הצלמות אצלן הצטלמה בשנת 2009.

הנתבעות טענו כי התמונות מפורסמות כתמונות אומנותיות וכי לדעתן קיבלו את רשותה של התובעת לפרסום התמונות. כמו כן טענו הנתבעות כי לאחר שהתובעת פנתה אליהן הן הסירו את פרסום התמונות ואף התנצלו בפני התובעת וכפיצוי הציעו לתובעת שיצלמו אותה פעם נוספת ללא כל תמורה.

השופטת נועה גרוסמן מבית משפט השלום בתל אביב שדנה בתביעה פסקה כי הנתבעות לא הוכיחו כי אכן התובעת נתנה את הסכמתה לפרסום התמונות והפצתן ברבים. עוד ציינה השופטת גרוסמן כי אכן פרסום התמונות בתערוכה בקניון רמת גן פגעה פגיעה ממשית בפרטיותה של התובעת. על כן, פסקה השופטת גרוסמן כי הנתבעות ישלמו לתובעת פיצוי בסך 90,000 ₪ בתוספת 12,000 ₪ הוצאות משפט.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 15/07/2013
עוד חדשות בנושא לפני ה- 15/07/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו