לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > אחריות, רשלנות והתרשלות > ת``א 23817-03-10 (שלום י-ם) שפירא נ` שיווק אס.גי.אי | ישראל | 21/05/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | נפגע מדלת זכוכית ופוצה ב- 20 אלף ש``ח | ת``א 23817-03-10 (שלום י-ם) שפירא נ` שיווק אס.גי.אי
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
חדשות
ישראל | פיצוי ל- 162 מטופלים שנאלצו לעבור בדיקת HIV בגלל רשלנות ב...
ישראל | מיליון ש``ח פיצוי להורי נערה שהתאבדה במסגרת אשפוזה בביה``...
ישראל | פיצוי של 75 אלף ש``ח לאישה אשר נפלה בשטח בית החולים איכיל...
ישראל | ``עמידר`` תפצה דייר ב- 115 אלף ש``ח לאחר שנפל במדרגות ללא...
ישראל | ביהמ``ש: הגננת לא התרשלה למרות שהתינוק נחנק למוות בפעוטון
מאמרים
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ישראל | רשלנות רפואית במהלך הריון ולידה
פסיקה
ישראל | ת``א 11487-10-09 (שלום נצרת) מזאוי נ` עיריית נצרת
ישראל | ת``א 2179-08 (שלום ב``ש) חוסאם נ` מ.מקומית תל שבע
ישראל | ת``א 18970-06-10(מחוזי נצרת)עמית נ` רשות הגנים
ישראל | ת``א 8237-06 (שלום נתניה) חלה נ` בי``ס כפר בתיה
ישראל | ת``א 22699-06 (שלום ת``א) יעיש נ` עיר השעשועים
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
פסיקה באחריות, רשלנות והתרשלות מישראל | 21/05/2013
ת``א 23817-03-10 (שלום י-ם) שפירא נ` שיווק אס.גי.אי
כבוד השופטת יעל ייטב  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

 

תאריך: 2.5.13

בית משפט השלום בירושלים

ת"א 23817-03-10

כבוד השופטת יעל ייטב

שפירא נ' שיווק אס.גי.אי

 

עובדות:
 

בית משפט השלום בירושלים דן בתביעה לנזקי גוף של אדם אשר נפגע בראשו בעת שהתנגש בקיר זכוכית במשרדי הנתבעת.

התובע יצא לשירותים ובדרכו לחדר ההמתנה במשרדי הנתבעת, התנגש בקיר זכוכית ונפגע בראשו. לטענת התובע מדובר בקיר זכוכית ללא כל אזהרה וכן טען כי המזכירה של הנתבעת שהתה באותה העת בסמוך למקום בו נפגע התובע, היא התנצלה והבטיחה כי יוצב שלט שיזהיר מפני התנגשות בקיר.
עוד ציין התובע כי זו הפעם הראשונה שביקר במשרדי הנתבעת וכי לאור האירוע לא רכש במשרדי הנתבעת דבר.

 

נפסק:

 

לאחר שמיעת העדויות ועיון בראיות, פסק בית המשפט כי גרסת התובע אמינה ויש לקבלה.

בשאלת אחריות הנתבעת, פסק בית המשפט כי יש לנתבעת חובה ואחריות מושגית וקונקרטית והיא הפרה חובות אלו, לכן הנתבעת אחראית לנזקים שנגרמו לתובע.

בית המשפט קבע כי אין לתובע אשם תורם וזאת לאור היעדר סימן על גבי קיר הזכוכית.

לסיכום פסק בית המשפט כי התובעת תשלם לתובע סכום של 20,000 ₪ + שכ"ט עו"ד בשיעור 23.4%


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 21/05/2013
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 21/05/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו