לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > אחריות, רשלנות והתרשלות > ת``א 18970-06-10(מחוזי נצרת)עמית נ` רשות הגנים | ישראל | 11/04/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | פיצוי לאדם שנפגע בשמורת טבע  | ת``א 18970-06-10(מחוזי נצרת)עמית נ` רשות הגנים
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
חדשות
ישראל | פיצוי ל- 162 מטופלים שנאלצו לעבור בדיקת HIV בגלל רשלנות ב...
ישראל | מיליון ש``ח פיצוי להורי נערה שהתאבדה במסגרת אשפוזה בביה``...
ישראל | פיצוי של 75 אלף ש``ח לאישה אשר נפלה בשטח בית החולים איכיל...
ישראל | ``עמידר`` תפצה דייר ב- 115 אלף ש``ח לאחר שנפל במדרגות ללא...
ישראל | ביהמ``ש: הגננת לא התרשלה למרות שהתינוק נחנק למוות בפעוטון
מאמרים
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ישראל | רשלנות רפואית במהלך הריון ולידה
פסיקה
ישראל | ת``א 11487-10-09 (שלום נצרת) מזאוי נ` עיריית נצרת
ישראל | ת``א 23817-03-10 (שלום י-ם) שפירא נ` שיווק אס.גי.אי
ישראל | ת``א 2179-08 (שלום ב``ש) חוסאם נ` מ.מקומית תל שבע
ישראל | ת``א 8237-06 (שלום נתניה) חלה נ` בי``ס כפר בתיה
ישראל | ת``א 22699-06 (שלום ת``א) יעיש נ` עיר השעשועים
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
פסיקה באחריות, רשלנות והתרשלות מישראל | 11/04/2013
ת``א 18970-06-10(מחוזי נצרת)עמית נ` רשות הגנים
כבוד השופט דני צרפתי  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

 

תאריך: 17.3.13

בית המשפט המחוזי בנצרת

ת"א 18970-06-10

כבוד השופט דני צרפתי

עמית פרישטיין נ' רשות הגנים הלאומים

 

 

 

עובדות:
 

בית משפט המחוזי בנצרת דן בתביעה של תובע שניזוק בעת שטיפס על קורת בטון (לצורכי צילום) בחרבת ריב שבשמורת נחל תבור.

בעת הטיפוס קרסה הקורה מטה והתובע נפל ונפגע קשה מקורות הבטון. התובע נותר עם נכות רפואית בשיעור 61% לצמיתות.

התובע הגיש תביעה נגד הרשות לגנים לאומיים והראל חברה לביטוח בטענה שהרשות לא תחזקה את המבנה בחרבת ריב וכן התרשלה בכך שלא הציבה שלטים האוסרים על הטיפוס על החירבה.

התובע הוסיף וטען שהקורה ממנה נפגע קובעה באמצעות שני עמודי בטון כך שלא נשקפה כל סכנה לכאורה בטיפוס על הקורה.

כמו כן טען התובע כי אין לו כל אשם תורם שכן לא היה כל שילוט שהתריע על סכנה.

הנתבעת מצידה טוענת כי יש לדחות את התביעה ממספר סיבות וביניהן  שהתובע לא הוכיח ואימת את הגרסה בנוגע לנזק שכן התובע לא הסכים שחברו יעיד ומהסיבה שמדובר בשמורה מאושרת ולא מוכרזת דהיינו לא חלים על הרשות זכויות וחובות בשמורה זו.

 

 

נפסק:

 

בית המשפט התייחס לתמונות הפינוי של התובע באמצעות מסוק ופסק כי אין ספק לגבי המקום בו נפגע התובע.

בית המשפט דן בשאלת האחריות של הרשות ופסק כי אומנם מדובר בשמורה שמעמדה מאושרת ולא מוכרזת אך הליך ההכרזה הינו הליך ארוך . כמו כן, במקום בו נפגע התובע היו שלטים של הרשות והמקום גודר ע"י הרשות.

בית המשפט ערך השוואה רבה בין הגדרת שמורה מאושרת לשמורה מוכרזת ופסק כי היה על הרשות לדאוג לתקינות ותחזוקת המקום ולהצבת שלטים מתאימים במקרה הצורך ומשלא עשתה כן עליה לפצות את התובע.

בהתייחס לשאלת האשם התורם, בית המשפט פסק כי לתובע יש אשם תורם בשיעור 40% שכן הוא טיפס על קורה צרה והיה צריך לצפות את הסכנה.

סה"כ נפסקו לתובע פיצויים בגין הפסדי שכר, כאב וסבל, הפסדי פנסיה וכיוצ"ב בסך 2,504,000 ש"ח+ שכ"ט עו"ד (מסך זה יש לנכות 40% אשם תורם).

כמו כן פסק בית המשפט לקופת חולים כללית, שהינה התובעת 2 פיצוי בסך 36,000 ₪ לאחר ניכוי אשם תורם.

 


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 11/04/2013
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 11/04/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו