לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > תאונות דרכים > ת``א 37640-03-12 (שלום חיפה) רכליס נ` כלל ב | ישראל | 17/03/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | נדחתה תביעה להכיר בתאונה כתאונת דרכים | ת``א 37640-03-12 (שלום חיפה) רכליס נ` כלל ב
עוד בתאונות דרכים
חדשות
ישראל | העליון: ביטוח חובה לרכב לא בתוקף עד אשר שולם בפועל
ישראל | בני משפחתם של המשפחה שנהרגה בתאונת רכבת יפוצו ב- 1.5 מילי...
ישראל | הפניקס: להפחית לחולה ניוון שרירים את הפיצוי לאור תוחלת חי...
ישראל | משפחת ההרוגות בתאונה תובעות מליונים משושן ברבי
ישראל | נהרג בתאונת אופנוע ונמצא אשם ב80% בגלל נהיגה פרועה
מאמרים
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | תאונה במתכוון - מהי ?
ישראל | עשרת הדיברות לנפגע תאונת דרכים
ישראל | מספר נקודות חשובות לנפגעי אסון הרכבת ומכריהם
פסיקה
ישראל | ת``א 50895-01-12 (שלום חיפה) אלקיים נ` הכשרת הישוב
ישראל | ת``א 29448-11-09 (שלום חיפה) מזרחי נ` כלל
ישראל | ת``א 13357-04-10 (שלום ת``א)
ישראל | ת``א 23026-08-10 (שלום ת``א) מחמוד חמאד נ` קרנית
ישראל | רע``א 3762/11 (עליון) עיזבון המנוחה אושר רחימי
מקורות מקוונים
דרום אפריקה | השירות לבטיחות בדרכים של דרום אפריקה
ניו יורק | הקרן הלאומית לבטיחות בדרכים
בריטניה | הברית לבטיחות בדרכים - ORSA
ניגריה | המועצה הפדרלית לבטיחות בדרכים של ניגריה - FRSC
קנדה | האיגוד הקנדי המקצועי לבטיחות בדרכים - CARSP
פסיקה בתאונות דרכים מישראל | 17/03/2013
ת``א 37640-03-12 (שלום חיפה) רכליס נ` כלל ב
כבוד השופט אהרון שדה  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

 

תאריך: 11.2.13

בית משפט השלום בחיפה

ת"א 37640-03-12

כבוד השופט אהרון שדה

רכליס נ' כלל חברה לביטוח

 

 

עובדות:

 

בית משפט השלום בחיפה דן בתביעה של תובע אשר הגיש תביעה ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

בית המשפט דן בשאלה האם התובע נפגע בתאונת דרכים ע"פ הגדרתה בחוק.

התובע עבד כקצין בטיחות בחברת ש.ל.ח כחלק מתפקידו סייר התובע בין המשאיות של החברה ובדק אותן מבחינה בטיחותית בטרם יצאו ליום העבודה.

לטענת התובע, ביום ה – 21.12.10 בעודו מסייר בין משאיות החברה טיפס במדרגות אחת המשאיות כדי להחתים את רישיון המוביל ולשחרר את המשאית לקראת יום עבודה.

בעת שנהג המשאית התכופף לעבר תא הכפפות, שם היו מסמכי המשאית, נפל לפתע התובע מהמדרגות המשאית והוטח לרצפה.

כתוצאה מהנפילה נפגע התובע והוכר ע"י המוסד לביטוח לאומי כמי שנפגע בעבודה ונכותו נקבעה על 10%.
התובע לא יכול להצביע על הגורם לנפילתו ממדרגות המשאית, אך טען כי יש להכיר באירוע כתאונת דרכים מאחר והיא אירעה במהלך בדיקת המשאית לקראת נסיעה.

 

נפסק:

 

בית המשפט דן בתיקון 8 לחוק בנושא שימוש לוואי ברכב, בית המשפט פסק כי התובע לא הוכיח שהתאונה הייתה במהלך בדיקת המשאית.
בכל מקרה, לא ניתן לומר שמדובר בתאונה במהלך "תיקון דרך" שלגביה נקבע בחוק כי מדובר בתאונת דרכים. 
התובע נפגע לאחר שסיים לבדוק את הרכב ורק המתין למסמכים לצורך חתימה ולכן לא מדובר היה בתיקון רכב. בנוסף, התובע לא היה הנהג אלא קצין הבטיחות.

לסיכום קבע בית המשפט כי דין התביעה להידחות מכיוון שהתובע לא נפגע בתאונות דרכים כהגדרתה בחוק.  


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 17/03/2013
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 17/03/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו