לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > תאונות עבודה > עב``ל 45013-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) זנדברג נ` בי | ישראל | 11/12/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | פגיעה באימון כושר לא הוכרה כתאונת עבודה | עב``ל 45013-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) זנדברג נ` בי
עוד בתאונות עבודה
חדשות
ישראל | אוטם שריר הלב של מהנדס בחברת החשמל הוכר כתאונת עבודה
ישראל | נאבקה בשודד, נפגעה ותוכר כנפגעת עבודה
ישראל | תביעה - למרות שנפגעתי בתאונת עבודה ב``טבע`` הורו לי לחזור...
ישראל | לקה בשבץ מוחי עקב לחץ בעבודה והוכר כנפגע עבודה
ישראל | מאמן הפועל ת``א לשעבר, אלי גוטמן, הגיש תביעה להכרה בתאונת...
מאמרים
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | תאונת עבודה – מהי, איך מקבלים פיצוי ואיך ניתן למנוע?
ישראל | איך מונעים תאונת עבודה?
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
פסיקה
ישראל | עב``ל 9341-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) לילי נ` בל``ל
ישראל | ב``ל 1222-01-09 (עבודה חיפה) יעיש נ` מל``ל
ישראל | ת``א 63393-06 (שלום ת``א) לבנת נ` מ.החינוך
ישראל | ת``א 63393-06 (שלום ת``א) לבנת נ` מ.החינוך
ישראל | ת``א 7315-08 (שלום נתניה) שושן נ` קלוד ואח`
מקורות מקוונים
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
ישראל | אינדקס עורכי דין
ישראל | אתר הפורומים המשפטיים
ישראל | אתר LawGuide - מדריך עורכי דין ומידע משפטי
פסיקה בתאונות עבודה מישראל | 11/12/2012
עב``ל 45013-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) זנדברג נ` בי
כב` השופט סגן נשיא יגאל פליטמן  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

 

תאריך: 29.11.12

בית הדין הארצי לעבודה

עב"ל 45013-06-11

כב' השופט סגן נשיא יגאל פליטמן

ארז זנדברג נ' המוסד לביטוח לאומי

 

 

עובדות:
 
בית הדין הארצי לעבודה דן בערעור של אדם שעבד כמאבטח בשדה התעופה, אשר נפגע לטענתו בברך שמאל בעת שביצע אימון כושר עצמאי - פגיעה במניסקוס במהלך ריצה. 
המערער פנה למוסד לביטוח לאומי בבקשה שיכיר בו כמי שנפגע בעבודה. תביעתו נדחתה והמערער פנה לבית הדין האזורי לעבודה . גם שם נדחתה תביעתו בטענה שאימון הכושר לא התקיים במסגרת העבודה וכי אין מדובר בפגיעה על פי תורת המיקרו טראומה.
לאור זאת הגיש המערער ערעור לבית הדין הארצי לעבודה.

 

נפסק:
 

בית הדין פסק כי על סמך המסמכים שהוצגו בפניו , העדויות והסיכומים בכתב הוא דוחה את הערעור וכי פסק הדין של בית הדין האזורי לעבודה עומד על כנו. קביעת בית הדין האזורי שדין התביעה להידחות לאור העובדה שאימון הכושר שביצע המערער לא היה במסגרת העבודה מוצדקת שכן לטענת בית הדין הארצי לא הונחה תשתית ראייתית מספקת. יתר על כן, לא הוצגה כל הוכחה ו/או ראייה שהמעביד הוא זה שביקש מהמערער לעסוק באימוני כושר לצורך עבודתו. כמו כן, בעניין טענת המיקרו טראומה אזי דין טענה זו להידחות גם כן. לאור האמור לעיל דין הערעור להידחות ללא צו הוצאות.

 


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 11/12/2012
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 11/12/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו