לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הצרכן > הגישו תביעות ייצוגיות וישלמו 184,000 ש``ח לנתבעות | ישראל | 27/09/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל| הגנת הצרכן| הגישו תביעות ייצוגיות וישלמו 184,000 ש``ח לנתבעות
עוד בהגנת הצרכן
חדשות
ישראל | אושרה תביעה ייצוגית נגד משווקת תרופת ``פרופסיה`` נגד התקר...
ישראל | תביעה ייצוגית נגד אתרי הקופונים: אינם מבצעים החזר לאחר פק...
ישראל | חבר של אדם שלא הוכנס למועדון בגלל גוון עורו פוצה ב- 10,00...
ישראל | תביעה: לבנת פורן דורשת שכ``ט יותר גבוה מהכספים שהלקוח עצמ...
ישראל | הבנק הבינלאומי ישלם פיצוי של 560 אלף דולר עקב מידע שיקרי
מאמרים
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
פסיקה
ישראל | ת``ק 33424-02-12 (קטנות ב``ש) דוידאן נ` קדישא
ישראל | ת``א 39454-08-10 (שלום ראשל``צ) שגיא נ` קיי יזמות
ישראל | תאמ 969-03-11 (שלום ת``א) חורש נ` תשע בכיכר בע``מ
ישראל | תק 002641/07 (ת``ק ירושלים) כץ רועי נ` בר-מסעדה ``יהושע``
מקורות מקוונים
רומניה | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC
בריטניה | איגוד הגנת הצרכן - CPA
אירלנד | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
חדשות בהגנת הצרכן מישראל | 27/09/2012
הגישו תביעות ייצוגיות וישלמו 184,000 ש``ח לנתבעות
אתר דה מארקר  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר דה מארקר מדווח כי השופט פרופ` עופר גרוסקופף מבית משפט המחוזי פסק ש-4 תובעים שהגישו בקשות לאישור תביעות ייצוגיות כנגד נתבעים שונים ובעלות עילת תביעה זהה יישאו בהוצאות שכר טרחה והוצאות בית משפט בסך של 184,000 ₪. כמו כן סולקו התביעות על הסף, תוך כדי התייחסות של השופט לניצול הליך התביעה הייצוגית מצד התובעים.

התובעים טענו שאתרי האינטרנט שנגדם הוגשה הבקשה לתביעה ייצוגית הפרו את חוק הספאם בכך שלא רשמו את המילה פרסומת בכותרתו של כל מייל ששולחים ללקוחות שלהם.
הבקשות לתביעה ייצוגית הוגשו ע``י עו``ד חיים כפיר שפרש מייצוג התיק במהלך התביעה, ובשש בקשות הצטרף אליו עו``ד אשר אפריאט.

לטענת השופט ישנה חפיפה גלויה בכל 17 הבקשות, שאלות משפטיות זהות, עובדות זהות ומשיבים זהים, השופט אף ציטט משפטים זהים מהבקשות וזאת בביקורת, שכן ציפה שלפחות תוכן הבקשות יהיה שונה.

כמו כן ציין השופט כי המבקשים/התובעים לא פנו לאתרי האינטרנט בבקשה לרשום את המילה ``פרסומת`` על גבי המיילים שנשלחים ללקוחות שלהם


בעבר דיווחנו כי פרטנר תפצה לקוח ב- 12,000 ש``ח בעקבות שליחת ספאם


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 27/09/2012
עוד חדשות בנושא לפני ה- 27/09/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו