לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > נזקי גוף > נדחתה תביעת הורים כנגד ``רמדיה`` | ישראל | 05/09/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | נזקי גוף | נדחתה תביעת הורים כנגד ``רמדיה``
עוד בנזקי גוף
חדשות
ישראל | פיצויים במאות אלפי שקלים לתיירת שנפגעה ממחסום בנמל ת``א
ישראל | פיצוי של 522 אלף ש``ח לאישה אשר החליקה ביציאה מהג`קוזי במ...
ישראל | פיצוי לאישה שנפגעה ממפגע בקבר רבי עקיבא
ישראל | מורה תובעת את משרד החינוך בטענה שפיטוריה גרמו לה לנכות קש...
ישראל | 400,000 ש``ח פיצוי לאדם שלקה בסרטן עקב שימוש בסלולרי
מאמרים
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | הקשר בין מחלת הפיברומיאלגיה ופגיעה בתאונה
ישראל | סטרס – מה זה בכלל ומהן הזכויות האפשריות של נפגעי סטרס ?
ישראל | הפרעות פסיכיאטריות לאחר פוסט טראומה
ישראל | פיצויים עונשיים
פסיקה
ישראל | רעא 8806/04 (עליון) הרדי נ` בתי זיקוק לנפט בע``מ ואח`
ישראל | א 000641/00 (מחוזי חיפה) אבו שיכה פאטמה נ` מדינת ישראל
ישראל | עא 9561/02 (עליון) ש. רם נ` אררט חב` לביטוח ואח`
ישראל | א 000632/96 (מחוזי ת``א) אבן אהרון נ` סקאי קלאב בע``מ ו...
ישראל | א23312/01 (שלום חיפה) מסעוד נ` משטרת ישראל
מקורות מקוונים
ישראל | רפואה ומשפט - המדריך לזכויות נפגעי גוף
ארצות הברית | אתר מידע בנוגע לנזקי גוף
ישראל | מרכז ייעוץ לנפגעים
ארצות הברית | מרכז לנפגעי תקיפה מינית - RCC
ישראל | ynet קהילות - פורום: נפגעי טרור
חדשות בנזקי גוף מישראל | 05/09/2012
נדחתה תביעת הורים כנגד ``רמדיה``
אתר NEWS1  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר NEWS1 מדווח כי בית המשפט המחוזי מרכז דחה תביעתם של הורים לילד שנפגע כתוצאה מאכילת פורמולה צמחית של ``רמדיה``.

לטענת השופטת אסתר דודקביץ הילד סבל מבעיות בריאות טרם אכל מהפורמולה ועדויות המומחים ואימו אינן אמינות.

הילד שנולד בשנת 2000 אכל את תחליפי החלב של רמדיה מיום הולדתו ועד שנת 2003, המועד בו התגלו הליקויים בפורמולה של רמדיה. לטענת הוריו – התובעים, הילד סובל ממחלת עצבים המשפיעה על ספיגת ויטמין B1 בגוף.

לתביעה צורפה חוות דעת של רופא ילדים שקבע כי הפגיעה במערכת העצבים הינה כתוצאה מאכילת פורמולה של רמדיה.

לטענת השופטת רופא הילדים כתב חוות דעת שניזונה מעובדות לא נכונות לרבות התעלמות מהעובדה שאחיו של הילד סובל ממחלה זהה. כמו כן הוגשה ע``י התובעים חוות דעת של ביוכימאי ולטענת השופטת הוא כלל לא בדק את הילד וכתב חוות דעת תוך התעלמות מבדיקת דם שלטענתו לא הייתה תקינה.

מטעם רמדיה, הנתבעת, הוצגה חוות דעתו של פרופ` אברהם שטיינברג וחוות דעת זו התקבלה בבית המשפט בקובעה כי אין קשר בין מצבו הרפואי של הילד לבין אכילת פורמולה של רמדיה.

לסיכום התביעה נדחתה וההורים חויבו בהוצאות משפט בסך של 35,000 ש``ח


בעבד דיווחנו כי רמדיה תשלם למעלה מ- 30 מיליון ש``ח ל- 3 משפחות שילדיהן נפגעו בפרשת רמדיה


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 05/09/2012
עוד חדשות בנושא לפני ה- 05/09/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו