לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > אחריות, רשלנות והתרשלות > רשות מקומית > ת``א 30723-07 (שלום ת``א) גרינשפן נ` קרן קיימת לישראל | ישראל | 18/04/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל| פיצויים עקב נפילת עץ | ת``א 30723-07 (שלום ת``א) גרינשפן נ` קרן קיימת לישראל
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
ורשות מקומית
חדשות
ישראל | 125 אלף ש``ח פיצוי לאדם שנפל לבור
ישראל | נקבע כי עיריית אחראית על מחדלי קבלן מטעמה
ישראל | פיצוי לילד שנפל ממבנה נטוש
ישראל | עיריית עכו חויבה לפצות נער שנכווה ממדורת ל``ג בעומר
ישראל | רוכב אופניים שהתנגש ברוכב אחר טוען לרשלנות של העירייה
מאמרים
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | אחריות רשויות מרכזיות ומקומיות לנזקי שיטפונות
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
פסיקה
ישראל | ת``א 3495-06-09 (שלום חיפה) פריד נ` עיריית חיפה
ישראל | ת``א 46846-07-10 (שלום חיפה) עיברי נ` עיריית עכו
ישראל | ת.א 44619-06 (שלום ת``א) סרנו נ` עיריית ראשון לציון ואח`
ישראל | ת.א 34946-08-10 (שלום ת``א) חורי ואח` נ` עיריית רמת גן וא...
ישראל | א 3330/04 (שלום רחובות) גת בלומברג שושנה נ` עיריית נס ציו...
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
פסיקה באחריות, רשלנות והתרשלות ורשות מקומית מישראל | 18/04/2012
ת``א 30723-07 (שלום ת``א) גרינשפן נ` קרן קיימת לישראל
כב` השופטת יעל הניג  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 4.4.12

בית משפט השלום ת"א

ת"א 30723-07

כבוד השופטת יעל הניג

אריאל גרינשפן נ' קרן קיימת לישראל

 

 

עובדות:

 

התובע עו"ד במקצועו, ביקר עם אשתו וילדיו במהלך שנת 2005 בשמורה באזור עמק יזרעאל, שמורה שבאחריות הנתבעת - קרן קיימת לישראל. 
כאשר עמד עם חברה נוספת בסמוך לשלט שהוצב ע"י הנתבעת נפגעו לפתע התובע וחברתו מענף עץ אקליפטוס שקרס עליהם. בעקבות קריסת העץ נפגע התובע בגב ופונה מהמקום ע"י אמבולנס היישר לבית החולים העמק בעפולה, שם אובחן כסובל משבר דחיסה בחוליה L3 ולאחר זמן מה עבר בדיקת MRI שהדגימה בנוסף פריצת דיסק בחוליות L3 L4.

התובע פנה לנתבעת וזו סירבה לפצות אותו בגין הנזקים שנגרמו לו.

חברתו, שנפגעה אף היא בתאונה תבעה את הנתבעת בנפרד ונקבעו לה פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לה.

 

נקבע:

 

מומחה מטעם בית משפט קבע כי לתובע נותרה נכות לצמיתה בשיעור של 14.5% כתוצאה מהתאונה.

בית המשפט פסק כי על התובעת קמה חובת זהירות מושגית כלפי כל המבקרים בשטחים שבאחריותה, לרבות בדיקת מצב העצים אחזקתם ועוד.

בית המשפט ציין כי פסק דין החלוט בעניין חברתו של התובע שנפגע אף היא באותה תאונה מחזק את טענות התובע בעניין מקום התאונה והעץ ממנו נפגע.

בית המשפט פסק כי על הנתבעת היה להביא ראיות על כך שלא התרשלה בטיפולם ואחזקתם של העצים דבר שיכול היה למנוע את התואנה.

על כן פסק המשפט כי לנתבעת חבות לתאונה ולנזקים שנגרמו לתובע ופסק לתובע פיצוים ע"ס 622,200 ₪ בניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי, סה"כ 598,500 ₪ + 119,700 ₪ הוצאות משפט ושכ"ט.

 


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 18/04/2012
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 18/04/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו