לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > לשון הרע > פיצויים > ערוץ 10 יפצה שוטר לשעבר ב- 45,000 ש``ח בגין לשון הרע | ישראל | 26/01/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | לשון הרע | ערוץ 10 יפצה שוטר לשעבר ב- 45,000 ש``ח בגין לשון הרע
עוד בלשון הרע
ופיצויים
חדשות
ישראל | כינה את גרושתו אנורקסית ויפצה אותה ב- 25,000 ש``ח
ישראל | התקבלה תביעתו של יו``ר ארגון המורים נגד ערוץ 10
ישראל | נדחתה תביעת דיבה נגד אישה שסיפרה לחברותיה כי הוטרדה מינית
ישראל | מגזין חויב בפיצויים עקב פרסום תמונות במדור הומו - לסבי
ישראל | הוגשה תביעה לפיצויים נגד ראש עיריית נצרת עילית בעילת לשון...
מאמרים
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
ישראל | מדיניות משפטית רצויה בפורום הישראלי
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
פסיקה
ישראל | ת.א 17848-07 (השלום חיפה) מנחם נ` שפיגלר
ישראל | א 30840/07 (שלום ת``א-יפו) עו``ד פרדס משה נ` פרופ` מליק צ...
ישראל | א 3374/06 (שלום ראשל``צ) עו``ד פז שרלי נ` צמח איתן
ישראל | א 5171/06 (שלום ראשל``צ) עו``ד גוטפריד ערן נ` עו``ד פרוינ...
ישראל | א 39231/06 (שלום ת``א) עמותת ל.כ.ן. רמת השרון נ` רשת שוקן
מקורות מקוונים
ישראל | נזקים - פורטל הפיצויים הישראלי
חדשות בלשון הרע ופיצויים מישראל | 26/01/2012
ערוץ 10 יפצה שוטר לשעבר ב- 45,000 ש``ח בגין לשון הרע
אתר NEWS1  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר NEWS1 מדווח כי ערוץ 10 יפצה קצין משטרה לשעבר ב- 45,000 ₪, מכוח חוק איסור לשון הרע.

התובע הגיש תביעה נגד הערוץ ע``ס של 500,000 ₪, בטענה לפגיעה בשמו הטוב. התובע טען כי בכתבה ששודרה בחודש נובמבר 2007 נטען כי התובע סולק מהמשטרה והחל לעבוד אצל ראש ארגון הפשיעה פרנסואה אבוטבול.

לטענת התובע, הוא פרש מתפקידו כרכז מודיעין בשל אוזלת ידה של המשטרה בטיפול בעבריינים, פתח חברת אבטחה ובין יתר עיסוקיו הוא מאבטח גם את בית הקפה של אבוטבול בנתניה.

הנתבעים טענו מנגד כי הפרסום היה אמת.

כב` השופטת ד``ר איריס ברון-רבינוביץ דחתה את מרבית טענות התובע בטענה כי רוב הדברים שפורסמו היו אמת, שכן הביטוי ``חצה את הקווים`` אנו מהווה לשון הרע.

הפרט היחיד לגביו קבעה השופטת כי היה לשון הרע, הוא התיאור כי התובע נזרק מהמשטרה, שכן האמירה ``נזרק`` היא לשון הרע וטוב היה באם היו משתמשים במשפט ``הראו לו את הדרך החוצה`` מכיוון שהתובע התפטר בסופו של דבר מהמשטרה ולא פוטר כפי ששודר בכתבה.

לסיכום נפסק כאמור לתובע פיצוי של 45,000 ₪ בין השאר מכיוון שהתובע לא הוכיח כל נזק שנגרם לו והתובע לא הצליח לשכנע כי חוסר הדיוק נעשה במזיד. כמו כן חייבה כב` השופטת את הנתבעים לפרסם תיקון בנוגע לסיום שירותו של התובע.


בעבר דיווחנו כי התקבלה תביעתו של יו``ר ארגון המורים נגד ערוץ 10 בגין לשון הרע


לחץ כאן למידע נוסף על לשון הרע והוצאת דיבה .


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 26/01/2012
עוד חדשות בנושא לפני ה- 26/01/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו