לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > תאונות עבודה > מיקרוטראומה > ב.ל 61592-10-10 (עבודה ב``ש) וזאנה נ` בל` | ישראל | 04/01/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | עמידה ממושכת לא מוכרת במסגרת מיקרוטראומה | ב.ל 61592-10-10 (עבודה ב``ש) וזאנה נ` בל`
עוד בתאונות עבודה
ומיקרוטראומה
חדשות
ישראל | נהג קטר הוכר כנפגע מיקרוטראומה
ישראל | אוטם שריר הלב של מהנדס בחברת החשמל הוכר כתאונת עבודה
ישראל | נאבקה בשודד, נפגעה ותוכר כנפגעת עבודה
ישראל | תביעה - למרות שנפגעתי בתאונת עבודה ב``טבע`` הורו לי לחזור...
ישראל | לקה בשבץ מוחי עקב לחץ בעבודה והוכר כנפגע עבודה
מאמרים
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | תאונת עבודה – מהי, איך מקבלים פיצוי ואיך ניתן למנוע?
ישראל | איך מונעים תאונת עבודה?
פסיקה
ישראל | ב``ל 19592-02-12 (עבודה נצרת) ספיר נ` ביטוח לאומי
ישראל | ב.ל 6880-11-10 (עבודה ת``א) אטדגי נ` המל``ל
ישראל | עב``ל 9341-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) לילי נ` בל``ל
ישראל | ב``ל 1222-01-09 (עבודה חיפה) יעיש נ` מל``ל
ישראל | ב``ל 6198-03-13 (אזורי ב``ש) בן שיטרית נ` בל``ל
פסיקה בתאונות עבודה ומיקרוטראומה מישראל | 04/01/2012
ב.ל 61592-10-10 (עבודה ב``ש) וזאנה נ` בל`
כב` השופט יוסף יוספי  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  להורדת Adobe® Reader®מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

 

תאריך: 19.12.2011

בית הדין לעבודה באר שבע

כב' השופט יוסף יוספי

ב.ל 61592-10-10

יעל וזאנה נ' המוסד לביטוח לאומי


עובדות:

 

לבית הדין לעבודה בבאר שבע, הוגשה תביעה להכרה בתופעת אי ספיקת הורידים כפגיעה בעבודה מכוח תורת המיקרוטראומה.

התובעת עבדה כעוזרת בגן ילדים ובמסגרת העבודה נאלצה להרים ילדים, שולחנות ומשא כבד נוסף. כמו כן נאלצה לעמוד שעות רבות מדי יום על הרגליים.

לטענת התובעת, כתוצאה מעבודתה זו,היא סובלת מאי ספיקה ורידית בשתי רגלייה, דבר אשר גורם להגבלה משמעותית בעבודתה.

התובעת הגישה תביעה להכרה במחלתה כמחלת מקצוע.
 

נקבע:

בית הדין קבע כי לא ניתן להכיר במחלת התובעת ע"פ תורת המיקרוטראומה שכן אין במהלך עבודתה קיום תנאי הפסיקה. 
התנאי הבסיסי להכרה ע"פ תורת המיקרו טראומה הינו קיומן של פגיעות זעירות שכל אחת מהן מובילה בסופן לנזק.
במקרה זה, נקבע כי התובעת ביצעה מגוון רב של פעולות ולא פעולה אחת אשר ניתן לקבוע כי היא עשויה לגרום לפגיעות זעירות כנדרש כאמור על-פי תורת המיקרוטראומה. מדובר בפעולות שונות ומגוונות שביצעה התובעת במהלך יום העבודה ועל כן דין התביעה להידחות.

בית הדין אף דחה את טענת התובעת כאילו עמידה ממושכת מהווה פעולה אחת אשר בגינה ניתן להכיר בתורת המיקרוטראומה.

 


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 04/01/2012
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 04/01/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו