לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > לשון הרע > ת.א 44293-02-10 (שלום ת``א) מזור נ` גלזר | ישראל | 22/12/2011
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל| נדחתה תביעת דיבה בגין תלונה ללשכת עו``ד | ת.א 44293-02-10 (שלום ת``א) מזור נ` גלזר
עוד בלשון הרע
חדשות
ישראל | 30 אלף ש``ח פיצוי בגין הוצאת לשון הרע בין שותפים
ישראל | גבר יפצה את גרושתו ב- 300 אלף ש``ח עקב פגיעה בשמה הטוב
ישראל | התקבלה תביעת לשון הרע נגד בנק מזרחי לאחר שלא כיבד צ`ק של...
ישראל | נדחתה תביעת לשון הרע נגד בכירים בארגון ספורט החירשים
ישראל | תביעה ע``ס 400,000 ש` נגד עובדת שהשמיצה את מעבידיה בפייסב...
מאמרים
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
ישראל | מדיניות משפטית רצויה בפורום הישראלי
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
פסיקה
ישראל | ת``א 4838-09 (שלום באר שבע) אנגלשטיין ואח` נ` הלוי ואח`
ישראל | תא``מ 43503-03-11 (שלום חיפה) אמיגוס בר נ` ידיעות תקשורת ...
ישראל | ת.א 2892-08 (השלום ראשון לציון) שימחי נ` יצחקי
ישראל | א 006775/02 (שלום ירושלים) אייל חדד נ` יוסף כהן ואח`
ישראל | בש``א 3599/04 (שלום פ``ת) דוד גוטליב נ` עו``ד יהודה חימי
מקורות מקוונים
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
ישראל | אינדקס עורכי דין
ישראל | אתר הפורומים המשפטיים
ישראל | אתר LawGuide - מדריך עורכי דין ומידע משפטי
פסיקה בלשון הרע מישראל | 22/12/2011
ת.א 44293-02-10 (שלום ת``א) מזור נ` גלזר
כב` השופטת חנה ינון  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

 

תאריך: 5.12.2011

בית משפט השלום בת"א

כב' השופטת חנה ינון

ת.א 44293-02-10

מזור נ' גלזר

 

 

עובדות:
 
 

התובע הגיש תביעה על סך של 100,000 ₪ בגין לשון הרע בעקבות מכתבים ששלח הנתבע ללשכת עורכי הדין ובכך מנע ממנו לכאורה להתקבל לכהונה כרשם בבית משפט. 

התובע סיפק שירותים משפטיים שונים לחברת "אינטר שירותים בע"מ". החברה ביקשה מתובע, במסגרת עבודתו, לגבות את המחאת הנתבע ולהציג אותה לפרעון. במסגרת עבודתו שלח התובע מכתב התראה לפני נקיטת הליכים לנתבע ודרש ממנו לפרוע את ערך ההמחאה. בעקבות טעות סופר ציין התובע מועד פרעון שגוי.

הנתבע לא פרע את החוב על ההמחאה וכתוצאה מכך הגיש התובע את ההמחאה ללשכת ההוצאה לפועל.

בתגובה הגיש הנתבע מכתב לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין ובו השתלח בתובע, לטענת התובע.

מספר חודשים לאחר שהנתבע שלח את המכתב הגיש התובע מועמדות לכהונה כרשם בבית משפט, כאשר זומן התובע לראיון מצא עצמו מתגונן בפני הועדה בעקבות המכתב ששלח הנתבע במקום להציג את כישוריו בפני הועדה.

לאור זאת, הגיש התובע תביעה לפיצויים נגד הנתבע, בעילת לשון הרע.  

 

נקבע:

 

כב' השופטת קבעה כי התלונה אשר הוגשה ע"י הנתבע חוסה תחת סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, מכיוון שהוגשה לרשות אכיפת חוק ולכן חלה על התלונה הגנה בפני תביעה משפטית.  
כמו כן קבעה השופטת כי הנתבע האמין שהתובע הינו מתחזה וכן היה בטוח כי רימו אותו ובדק מספר פעמים את התלונה טרם הגיש אותה ללשכת עו"ד.
עוד קובעת השופטת כי עצם זה שהתלונה הוגשה רק ללשכת עו"ד אין זה אומר כי התלונה פורסמה ברבים, כי כאשר מוגשת תלונה ללשכה היא מיועדת לעיונה וטיפולה בלבד והעובדה שלא התקבל התובע למשרה אותה ביקש אינה נובעת מהתלונה של הנתבע.
לסיכום קבעה כב' השופטת כי לא מצאה פסול במעשי הנתבע שכן כשנודעו לנתבע העובדות הנכונות מיהר והתנצל בפני התובע ועל כן התביעה נדחית והתובע אף חויב לשלם הוצאות משפט בסך של 5,000 ש"ח לנתבע.

 

 


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 22/12/2011
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 22/12/2011 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו