לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > תאונות עבודה > מיקרוטראומה > ב.ל 6880-11-10 (עבודה ת``א) אטדגי נ` המל``ל | ישראל | 08/11/2011
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | הכרה בפגיעה מכוח מיקרוטראומה | ב.ל 6880-11-10 (עבודה ת``א) אטדגי נ` המל``ל
עוד בתאונות עבודה
ומיקרוטראומה
חדשות
ישראל | נהג קטר הוכר כנפגע מיקרוטראומה
ישראל | אוטם שריר הלב של מהנדס בחברת החשמל הוכר כתאונת עבודה
ישראל | נאבקה בשודד, נפגעה ותוכר כנפגעת עבודה
ישראל | תביעה - למרות שנפגעתי בתאונת עבודה ב``טבע`` הורו לי לחזור...
ישראל | לקה בשבץ מוחי עקב לחץ בעבודה והוכר כנפגע עבודה
מאמרים
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | תאונת עבודה – מהי, איך מקבלים פיצוי ואיך ניתן למנוע?
ישראל | איך מונעים תאונת עבודה?
פסיקה
ישראל | ב``ל 19592-02-12 (עבודה נצרת) ספיר נ` ביטוח לאומי
ישראל | ב.ל 61592-10-10 (עבודה ב``ש) וזאנה נ` בל`
ישראל | עב``ל 9341-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) לילי נ` בל``ל
ישראל | ב``ל 1222-01-09 (עבודה חיפה) יעיש נ` מל``ל
ישראל | ב``ל 6198-03-13 (אזורי ב``ש) בן שיטרית נ` בל``ל
פסיקה בתאונות עבודה ומיקרוטראומה מישראל | 08/11/2011
ב.ל 6880-11-10 (עבודה ת``א) אטדגי נ` המל``ל
כב` השופט שמואל טננבוים  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 6.11.2011
בית הדין לעבודה בתל אביב
ב.ל 6880-11-10
כב' השופט שמואל טננבוים
אטדגי נגד המוסד לביטוח לאומי
 


עובדות
:
 
התובעת עבדה כתופרת במתפרה 8-9 שעות מדי יום. במסגרת עבודתה הייתה צריכה התובעת לעבוד כאשר ראשה מורכן לעבר מכונת התפירה והיה עלייה לבצע פעולות  מתיחה וסיבוב בגד מספר רב של פעמים באמצעות יד ימין במהלך יום עבודה.
התובעת החלה לסבול מכאבים בכתף ימין ובצוואר אשר לטענתה נגרמו לה עקב הפעולות החוזרות ונישנות במסגרת עבודתה
המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעת התובעת להכיר בפגיעה כפגיעה בעבודה.
בית הדין נדרש להכריע לגבי טענת התובעת לנכות מעבודה שהתהוותה עקב מיקרוטראומה.

 

 

נקבע:

 

בית הדין פסק כי התובעת הוכיחה שהתקיימו אצלה סידרה של פגיעות חוזרות ונישנות אשר נגרמו לה במהלך עבודתה, והסתמך על עדויות של התובעת עצמה, של מנהלת המפעל, וכן על חוות דעתו של ד"ר רגב, מומחה לכירורגיה אורטופדית, אשר קבע כי פגיעתה של התובעת נגרמה מעבודתה.
על כן פסק בית הדין כי בהתאם לתשתית העובדתית הוכיחה התובעת את קיומן של פגיעות חוזרות ונישנות במסגרת העבודה המתאימות למיקרוטראומה ולאור זאת מינה בית הדין מומחה רפואי אשר יבדוק האם התקיים במקרה ספציפי זה קשר סיבתי בין פגיעות אלו ובין מצבה הרפואי של התובעת.
התובעת בתביעה הנדונה יוצגה על-ידי עו"ד מוטי קראוס ממשרד אגרט - קראוס עורכי דין.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 08/11/2011
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 08/11/2011 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו