לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > תאונות עבודה > פיצויים > ת.א. 9946-11-09 (שלום ת``א) קוצ`רנקו נ` סילקו כלים ואח` | ישראל | 31/08/2011
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | נכות רפואית לעומת תפקודית | ת.א. 9946-11-09 (שלום ת``א) קוצ`רנקו נ` סילקו כלים ואח`
עוד בתאונות עבודה
ופיצויים
חדשות
ישראל | מפלגת העבודה אחראית להתחשמלות למוות של צעיר בעת תליית שלט...
ישראל | עובד שנפל מגובה רב בעבודה הגיש תביעה לפיצויים נגד המעביד
ישראל | צעיר שאיבד את כף ידו בעבודה תובע את המפעל בו עבד
ישראל | עובד שנפל מפיגום יקבל פיצוי של 800,000 ש``ח
מאמרים
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | תאונת עבודה – מהי, איך מקבלים פיצוי ואיך ניתן למנוע?
ישראל | איך מונעים תאונת עבודה?
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
פסיקה
ישראל | עב``ל 9341-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) לילי נ` בל``ל
ישראל | ב``ל 1222-01-09 (עבודה חיפה) יעיש נ` מל``ל
ישראל | ב``ל 6198-03-13 (אזורי ב``ש) בן שיטרית נ` בל``ל
ישראל | ת``א 63393-06 (שלום ת``א) לבנת נ` מ.החינוך
ישראל | ת``א 63393-06 (שלום ת``א) לבנת נ` מ.החינוך
מקורות מקוונים
ישראל | נזקים - פורטל הפיצויים הישראלי
פסיקה בתאונות עבודה ופיצויים מישראל | 31/08/2011
ת.א. 9946-11-09 (שלום ת``א) קוצ`רנקו נ` סילקו כלים ואח`
כב` השופט מנחם קליין  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 20.08.2011
א' 9946-11-08
בית משפט השלום בתל-אביב
כב' השופט מנחם קליין
איוון קוצ'רנקו נ' סילקו כלים ואח'
 
עובדות:
התובע נפגע בתאונת עבודה במהלך שנת 2005, בעת שעלה על מלגזה ידנית לצורך הורדת ארגזים שהיו ממוקמים בגובה של כמה מטרים. לפתע, נתקעה המלגזה בעת שהתובע עומד עליה ולאחר שעובד נוסף ניסה לפתור את התקלה צנחו שיני המלגזה מטה בבת אחת והתובע נפל תוך שהוא נחבל ברגלו השמאלית.
לאור זאת, הגיש התובע תביעה לפיצויים נגד המעביד וחברת הביטוח שלו.
 
נקבע:
בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי מנהלי הנתבעת ידעו שעובדים עלו על המלגזה ולא אכפו כנדרש את האיסור לעלות על המלגזה ולכן המעביד יכול היה למנוע את התאונה והוא אחראי לתוצאות התאונה.
יחד עם זאת, הטיל בית המשפט אחריות תורמת בשיעור של 30% על התובע, מאחר והוא ידע לכאורה על האיסור לעלות על המלגזה.
בית המשפט העמיד את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 20%, אך קבע כי בנסיבות המיוחדות של מקרה זה יש להעמיד את הנכות התפקודית בשיעור של 50%, זאת לאור גילו של התובע, מצבו הרפואי והעובדה כי הוא מתקשה בשפה העברית ואין לו כל הסמכה או ניסיון במקצוע שאינו מקצוע פיזי.
בית המשפט פסק לתובע פיצוי בסך כולל של קרוב למיליון ש"ח ולאחר ניכוי אחריות תורמת ותגמולי המוסד לביטוח לאומי נפסק לתובע סך של כ- 150,000 ש"ח.
התובע בתביעה זו יוצג על-ידי עו"ד גיל קראוס ממשרד אגרט - קראוס עורכי דין.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 31/08/2011
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 31/08/2011 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו