אתר Nrg מדווח כי בית משפט השלום בתל-אביב דחה תביעה לפיצויים בעילת לשון הרע שהגיש מורה נגד מתרגלת בבית הספר, אשר האשימה אותו כי הטריד אותה מינית.
במהלך שנת 2003, פוטרה המתרגלת מבית הספר. לאחר פיטוריה, הגישה היא לבית הדין לעבודה תביעה לפיצויים על סך של 150,000 ש``ח וטענה כי פיטוריה נעשו שלא כדין וכי המורה הטריד אותה מינית.
בסופו של דבר, נקבע כי המתרגלת תקבל פיצוי של 20,000 ש``ח.
לאחר פסק הדין של בית הדין לעבודה, הגיש המורה תביעה בעילת לשון הרע נגד המתרגלת, בטענה כי הוא שוחחה לגבי התביעה עם מורות אחרות בבית הספר וכך פשטה השמועה לגבי ההטרדה המינית הנטענת.
המתרגלת טענה להגנתה כי היא פעלה בתום לב וכי פנתה בעניין ל- 2 מורות ותיקות בבית הספר בכדי לבדוק איתן את המשך צעדיה.
בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי מדובר במתלמדת אשר פנתה כאמור ל- 2 מורות ותיקות בכדי להתייעץ איתן איך להגיב על הנושא של הטרדה מינית ולכן מדובר בנושא של הגנה על עניין אישי כשר, אשר הינה אחת מן ההגנות אשר קבועות בחוק איסור לשון הרע.
בנוסף קבע בית המשפט כי התלונה הרשמית הגיעה גם למנהלת בית הספר ולמזכירתה ואין ביטחון בכך שאכן המורות הן שהפיצו את השמועות בבית הספר.
בית המשפט חייב את המורה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו``ד בסך של 15,000 ש``ח.
לחצו כאן למידע נוסף על לשון הרע והוצאת דיבה . |