לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > תאונות דרכים > תאונות רכב > ביהמ``ש קבע שאין תוקף לסעיף בביטוח החובה שמגביל את גיל הנהג | ישראל | 07/09/2009
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | תאונות דרכים | ביהמ``ש קבע שאין תוקף לסעיף בביטוח החובה שמגביל את גיל הנהג
עוד בתאונות דרכים
ותאונות רכב
חדשות
ישראל | בית המשפט קבע כי אם אשר חזתה בתאונת בנה לא תפוצה
ישראל | ביטוח החובה חל גם בנהיגה ברכב ידני עם רישיון נהיגה לרכב א...
ישראל | בית המשפט קבע באופן סופי שקלנועית איננה רכב מנועי
ישראל | אדם שנפצע בידו בעת שמשך בידית המושב הוכר כנפגע תאונת דרכי...
ישראל | פתחת את דלת המכונית ? מעדת ? אתה חוסה תחת חוק הפלת``ד
מאמרים
ישראל | מה עושים מיד אחרי תאונת אופנוע - כדי לקבל פיצוי הולם ?
ישראל | חישוב הפסדי שכר לקטין שנפגע בתאונה
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | תאונה במתכוון - מהי ?
פסיקה
ישראל | ת``א 169-04-11 (שלום י-ם) לביא נ` מגדל חב` לביטוח
ישראל | ת``א 159834-09 (שלום ת``א) סנדרוסי נ` אליהו
ישראל | ת``א 2308-09 (שלום ראשל``צ) לויאשוילי נ` הסעות מ
ישראל | ת.א 171366-09 (שלום הרצליה) מימון נגד פניקס הישראלי חברה ...
ישראל | ע``א 8313/06 (עליון ישראל) ג`יה אברהם ואח` נ` מגדל
מקורות מקוונים
ישראל | אתר ``BOCHEN4U``
ישראל | תפוז - פורום בנושא תאונות דרכים
דרום אפריקה | השירות לבטיחות בדרכים של דרום אפריקה
ניו יורק | הקרן הלאומית לבטיחות בדרכים
בריטניה | הברית לבטיחות בדרכים - ORSA
חדשות בתאונות דרכים ותאונות רכב מישראל | 07/09/2009
ביהמ``ש קבע שאין תוקף לסעיף בביטוח החובה שמגביל את גיל הנהג
אתר גלובס  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר גלובס מדווח כי בית המשפט המחוזי מרכז קבע שאין תוקף לסעיף בפוליסת ביטוח חובה לרכב, המגביל את תוקפה לנהגים מעל גיל 24.

לאור קביעה זו, חברת הביטוח ``שומרה`` חויבה לפצות אדם שנפגע מרכב בו נהג צעיר כבן 22, ושבפוליסת החובה נכתב: ``מוסכם כי גיל הנהג ברכב הינו מעל 24 שנים``.

בית המשפט קבע כי אין בפוליסה גילוי מלא וברור שמדובר בתניית פטור, המגבילה את הכיסוי הביטוחי ולכן אין לתת תוקף לתנייה מגבילה זו.

בית המשפט הוסיף וציין כי גם אם הייתה תנייה ברורה בפוליסה - לא היה לה כל תוקף, לפחות ביחס לצדדים שלישיים, זאת לאור סעיף 15 לפקודת ביטוח רכב מנועי אשר קובע שלהגבלות ביחס לגיל הנוהגים ברכב אין תוקף כלפי צד שלישי.


בעבר דיווחנו על פסיקה תקדימית של בית המשפט העליון , ולפיה אדם שנפגע בתאונה בחו``ל על-ידי רכב בו נהג ישראלי, רשאי לתבוע את נהג הרכב הישראלי שלטענתו גרם לתאונה גם בישראל ולא רק במקום קרות התאונה.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 07/09/2009
עוד חדשות בנושא לפני ה- 07/09/2009 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו