לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > ביטוח ומבטחים > ביטוח רפואי > בית המשפט קבע כי חלה חובת גילוי לחיילים בפוליסות ביטוח רפואי | ישראל | 20/01/2009
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | ביטוח | בית המשפט קבע כי חלה חובת גילוי לחיילים בפוליסות ביטוח רפואי
עוד בביטוח ומבטחים
וביטוח רפואי
חדשות
ישראל | העליון: ``הפניקס`` תפצה אדם שעבר ניתוח להשתלת כליה בחו``ל
ישראל | הראל תפצה בחצי מיליון ש``ח לאחר שסרבה לממן טיפול פסיכיאטר...
ישראל | הוגשה תביעה ייצוגית נגד ``כלל`` בטענה של חישובי הצמדה מוט...
ישראל | חברת כלל הפרה את הסכם הפוליסה ותפצה את לקוחה
ישראל | בריאות כללית וכלל ביטוח ישיבו 70 אלף שקלים למבוטח
מאמרים
ישראל | ביטוח בריאות פרטי: מה שצריך לדעת לפני שחותמים
ישראל | ההבדלים בין ביטוח רכב מקיף לביטוח צד ג`
ישראל | מרמה בתביעות ביטוח
ישראל | אייל בן שלוש - המפקח על הביטוח
פסיקה
ישראל | א045162/03 (שלום ת``א) שאשא קלרית נ` דקלה חברה לביטוח בע`...
ישראל | א 060739/01 (שלום ת``א) קורציג נ` אררט חברה לביטוח בע``מ ...
ישראל | א 3026/01 (מחוזי י-ם) Tent Healthcare Corporation נ` עזבו...
ישראל | א 006411/03 (שלום פ``ת) הולנדר נ` שילוח חב` לביטוח בע``מ
ישראל | א` 14563/06 (שלום ת``א) שנקמן נ` המגן
מקורות מקוונים
ישראל | לאומית מקסימום
ישראל | מגן הזהב של מכבי
ישראל | הכלל הראשון - ביטוח בריאות
ישראל | חברת הביטוח דקלה
חדשות בביטוח ומבטחים וביטוח רפואי מישראל | 20/01/2009
בית המשפט קבע כי חלה חובת גילוי לחיילים בפוליסות ביטוח רפואי
Ynet  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר Ynet מדווח על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לפיו חברות הביטוח יצטרכו לעדכן את מבוטחיהם לפני גיוסם לצה``ל לגבי היקף הפוליסה שלהם.

התביעה כנגד חברות הביטוח מגדל, שילוח ומנורה נגעה להטעיית הציבור, מאחר וחיילים בשירות צבאי לא באמת יכולים לממש את הפוליסות שלהם מאחר והם חוסים תחת הוראות הצבא.

בית המשפט קבע כי לא חלה הטעייה במקרה דנן, אך יחד עם זאת נקבע כי חברות הביטוח הפרו את חובת הגילוי המוטלת עליהן וכדי למנוע הישנות המקרה מעתה ואילך חויבו חברות הביטוח להוסיף בפוליסות הביטוח פיסקה בולטת ולפיה השימוש בפוליסה כפוף בעת השירות הצבאי להוראות הצבא המשתנות מפעם לפעם.

עוד נקבע כי על המבטח ליידע את המבוטח לקראת מועד גיוסו הצפוי, במועד שמאפשר ביטול ההתקשרות מבחינת גביית תשלומי הפרמיה, כי אופן השימוש בכיסוי הביטוחי מושפע מהוראות הצבא.

בעבר דיווחנו כי בית המשפט המחוזי מרכז אישר את הבקשות לתביעות ייצוגיות כנגד חברות הביטוח מנורה, מגדל והפניקס.

בתביעה נטען כי חברות הביטוח משתמשות בנוסחה אשר מפחיתה את סכום התגמולים אשר מגיע ללקוחות מכוח הפוליסה בכל הנוגע לנכות אשר נגרמה להם במסגרת תאונה.

למידע נוסף על ביטוח לחצו כאן .


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 20/01/2009
עוד חדשות בנושא לפני ה- 20/01/2009 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו