לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > ביטוח ומבטחים > ביטוח רפואי > חברת כלל הפרה את הסכם הפוליסה ותפצה את לקוחה | ישראל | 02/12/2008
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | ביטוח | חברת כלל הפרה את הסכם הפוליסה ותפצה את לקוחה
עוד בביטוח ומבטחים
וביטוח רפואי
חדשות
ישראל | העליון: ``הפניקס`` תפצה אדם שעבר ניתוח להשתלת כליה בחו``ל
ישראל | הראל תפצה בחצי מיליון ש``ח לאחר שסרבה לממן טיפול פסיכיאטר...
ישראל | הוגשה תביעה ייצוגית נגד ``כלל`` בטענה של חישובי הצמדה מוט...
ישראל | בית המשפט קבע כי חלה חובת גילוי לחיילים בפוליסות ביטוח רפ...
ישראל | בריאות כללית וכלל ביטוח ישיבו 70 אלף שקלים למבוטח
מאמרים
ישראל | ביטוח בריאות פרטי: מה שצריך לדעת לפני שחותמים
ישראל | ההבדלים בין ביטוח רכב מקיף לביטוח צד ג`
ישראל | מרמה בתביעות ביטוח
ישראל | אייל בן שלוש - המפקח על הביטוח
פסיקה
ישראל | א045162/03 (שלום ת``א) שאשא קלרית נ` דקלה חברה לביטוח בע`...
ישראל | א 060739/01 (שלום ת``א) קורציג נ` אררט חברה לביטוח בע``מ ...
ישראל | א 3026/01 (מחוזי י-ם) Tent Healthcare Corporation נ` עזבו...
ישראל | א 006411/03 (שלום פ``ת) הולנדר נ` שילוח חב` לביטוח בע``מ
ישראל | א` 14563/06 (שלום ת``א) שנקמן נ` המגן
מקורות מקוונים
ישראל | לאומית מקסימום
ישראל | מגן הזהב של מכבי
ישראל | הכלל הראשון - ביטוח בריאות
ישראל | חברת הביטוח דקלה
חדשות בביטוח ומבטחים וביטוח רפואי מישראל | 02/12/2008
חברת כלל הפרה את הסכם הפוליסה ותפצה את לקוחה
Ynet  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר Ynet מדווח על תביעה בסך 17,136 ₪ אשר הוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש כנגד חברת כלל מאחר ולא שילמה ללקוחה את תגמולי הביטוח המחויבים במסגרת הפוליסה.

התובע עבר ניתוח קטרקט בעינו הימנית ועל כן תבע לקבל החזר כספי עבור התייעצות עם רופא פרטי בסך של 800 ₪, עבור ניתוח הקטרקט שעבר במסגרת השירות הרפואי הפרטי בסך של 10,905 ₪ וכן עבור תשלומי הפרמיה שקיבלה חברת הביטוח ממנו במשך 59 חודשים סך של 5,431 ₪ כך שתביעתו עמדה בסך של 17,136 ₪.

חברת הביטוח טענה כי במסגרת הפוליסה אשר נחתמה עם התובע הוחרג הכיסוי הביטוחי הן לעין ימין והן לקרסול ימין וזאת בשל עברו הרפואי הלקוי של התובע באיזורים אלה אשר ``העניק`` לו 10 אחוזי נכות.

בית המשפט קבע כי את הפוליסה ניתן לפרש בצורה שאכן מוציאה את האחריות לגבי פגיעה בקרסול ימין מחברת הביטוח, אולם לגבי אחריותה לנזקי עין ימין ניתן לומר כי קיימת אחריות ביטוחית ואם כבר יש לפרשה לחובתה של הנתבעת.

בית המשפט פסק כי מאחר וחברת הביטוח לא עמדה בחובת הגילוי כלפי לקוחה היא תפצה אותו בסך 12,876 ₪ הכוללים החזרי תשלום, הוצאות והחזר תשלום אגרה.

בעבר דיווחנו על תביעה בסך 4.3 מליון ₪ אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז על ידי קופת חולים כללית כנגד חברת הביטוח אליהו מאחר והיא לא משלמת למבוטחיה את כספם מכוח הפוליסה שרכשו.

למידע נוסף בנושא ביטוח לחצו כאן .


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 02/12/2008
עוד חדשות בנושא לפני ה- 02/12/2008 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו