לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > ביטוח ומבטחים > ביטוח רפואי > בריאות כללית וכלל ביטוח ישיבו 70 אלף שקלים למבוטח | ישראל | 29/04/2008
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | ביטוח ומבטחים | בריאות כללית וכלל ביטוח ישיבו 70 אלף שקלים למבוטח
עוד בביטוח ומבטחים
וביטוח רפואי
חדשות
ישראל | העליון: ``הפניקס`` תפצה אדם שעבר ניתוח להשתלת כליה בחו``ל
ישראל | הראל תפצה בחצי מיליון ש``ח לאחר שסרבה לממן טיפול פסיכיאטר...
ישראל | הוגשה תביעה ייצוגית נגד ``כלל`` בטענה של חישובי הצמדה מוט...
ישראל | בית המשפט קבע כי חלה חובת גילוי לחיילים בפוליסות ביטוח רפ...
ישראל | חברת כלל הפרה את הסכם הפוליסה ותפצה את לקוחה
מאמרים
ישראל | ביטוח בריאות פרטי: מה שצריך לדעת לפני שחותמים
ישראל | ההבדלים בין ביטוח רכב מקיף לביטוח צד ג`
ישראל | מרמה בתביעות ביטוח
ישראל | אייל בן שלוש - המפקח על הביטוח
פסיקה
ישראל | א045162/03 (שלום ת``א) שאשא קלרית נ` דקלה חברה לביטוח בע`...
ישראל | א 060739/01 (שלום ת``א) קורציג נ` אררט חברה לביטוח בע``מ ...
ישראל | א 3026/01 (מחוזי י-ם) Tent Healthcare Corporation נ` עזבו...
ישראל | א 006411/03 (שלום פ``ת) הולנדר נ` שילוח חב` לביטוח בע``מ
ישראל | א` 14563/06 (שלום ת``א) שנקמן נ` המגן
מקורות מקוונים
ישראל | לאומית מקסימום
ישראל | מגן הזהב של מכבי
ישראל | הכלל הראשון - ביטוח בריאות
ישראל | חברת הביטוח דקלה
חדשות בביטוח ומבטחים וביטוח רפואי מישראל | 29/04/2008
בריאות כללית וכלל ביטוח ישיבו 70 אלף שקלים למבוטח
גלובס  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר גלובס מדווח כי בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי החברות בריאות כללית וכלל ביטוח ישיבו 70 אלף שקלים למבוטח, אשר רכש פוליסת נסיעות לא מתאימה.

המערערים, אם ובנה, הסובל ממחלה כרונית, ביקשו לטוס לארה``ב. רופא משפחה אשר בדק את הנער קבע כי אין כל מניעה לטיסה. עם זאת, בעת שביקשו המערערים לרכוש ביטוח, הוחלט לרכוש פוליסה ``משופרת`` של חברת הביטוח, הכוללת החמרה של מחלה קיימת.

מספר ימים לאחר הנסיעה, חלה החמרה במחלתו של הנער, אשר טופל בארה``ב. המערערים שילמו לבית החולים עשרות אלפי דולרים בהסתמך על הפוליסה שבידם. חברת הביטוח, מצידה, טענה כי אינה מחויבת להשיב סכומים אלו, כיוון שמצבו של הנער היה בגדר חריג והפוליסה אינה מכסה את הארוע.

השניים תבעו את שירותי בריאות כללית ואת חברת הביטוח כלל בבית משפט השלום, אולם תביעתם נדחתה. בערעור, הפך בית המשפט המחוזי את ההחלטה, ומתח ביקורת על התנערות קופת החולים מאחריותה לפוליסה.

בית המשפט קבע כי על משווק הפוליסה לוודא כי המבוטח הבין היטב את תניות הפוליסה. עוד צוין כי הרוכש הסביר יכול להניח שלקופת החולים בה הוא חבר יש ידע על מצבו הרפואי וכי יוצע לו ביטוח התואם את מצבו הרפואי.

כזכור, בחודש פברואר דיווחנו כי בית משפט השלום בתל אביב ביקר את חברת הביטוח שירביט , אשר ניסתה להתנער מחובתה לשלם תשלום המגיע למבוטחים אשר רכשו מהחברה ביטוח נסיעה לחו``ל.

למידע נוסף בענייני ביטוח ומבטחים - לחצו כאן .



הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 29/04/2008
עוד חדשות בנושא לפני ה- 29/04/2008 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו