לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > אחריות, רשלנות והתרשלות > מוצרים פגומים > תא 83435/00 (שלום ת``א) עופר רשו נ` תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית | ישראל | 16/01/2005
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
גוש פחם במוצר חלב | תא 83435/00 (שלום ת``א) עופר רשו נ` תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
ומוצרים פגומים
חדשות
ישראל | תביעה: מוצרי ``הרבלייף`` גרמו נזק בלתי הפיך לכבד
ישראל | המשביר לצרכן תפצה לקוחה ב-500 שקלים בגין עוגמת נפש
ישראל | יצרן עוגיות יפצה אדם ב-750 שקלים
ישראל | תביעה נגד איל-מקיאג`: האיפור הזיק לפנים
ארצות הברית | כמות ההורדות מהמדפים של מוצרים סינים שילשה עצמה
מאמרים
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ישראל | רשלנות רפואית במהלך הריון ולידה
פסיקה
ישראל | ת``א 54389-11-10 (מחוזי מרכז) דוד נ` עצמלה
ישראל | ת.א 4876-07 (שלום רמלה) ג.ס נגד א.ל.מ מוצרי ח
ישראל | א 032782/04 (שלום ת``א) בן יעקב נ` שטראוס
ישראל | א` 634/98 (מחוזי ת``א) וייצמן ואח` נ` בלפאם ואח`
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
פסיקה באחריות, רשלנות והתרשלות ומוצרים פגומים מישראל | 16/01/2005
תא 83435/00 (שלום ת``א) עופר רשו נ` תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית
השופט מאיר יפרח  :מחבר
תא 83435/00 (שלום ת``א) עופר רשו נ` תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית בע תא 83435/00 (שלום ת``א) עופר רשו נ` תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית בע  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה
תאריך: 16.01.2005
תא 83435/00
בית משפט השלום בתל אביב
כבוד השופט מאיר יפרח
עופר רשו נ` תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית בע``מ

עובדות :
התובע לגם ממוצר חלבי של הנתבעת ולתדהמתו מצא בתוכו חומר זר דמוי פחם. לפיכך, הגיש תביעה זו לסעד כספי בסך של 50,000 ₪, בגין הנזקים הישירים והעקיפים אותם סבל והם נזק ממוני ובעיקר נזק נפשי.
הנתבעת כופרת בטענות המיוחסות לה לגבי בעיות כלשהן בקו היצור, וטוענת כי נעשו למוצר בדיקות קפדניות ואם יש פסול במוצר הרי שנגרם לאחר פתיחתו וכאשר יצא מידי אחריות הנתבעת.
עוד טוענת הנתבעת, כי לא פעלה ברשלנות ולתובע לא נגרם כל נזק וכי פסיקה לטובת התובע במקרה כזה יביא להצפת בתי המשפט בתביעות סרק כנגדה בגין ליקויים מזעריים במוצריה.

נפסק :
בית המשפט קיבל את התביעה, בקובעו כי על הנתבעת, כיצרנית, מוטלת חובת זהירות ביחס לסיכון הכרוך בקיומו של פחם בסביבת מוצרי החלב אותו היא מייצרת וכי הנתבעת לא הוכיחה שלא הפרה את חובת הזהירות וכי נקטה באמצעים כלשהם לשם מניעת הימצאותו של גוש הפחם במוצר.
עוד נקבע, כי הימצאות גוף זר דוגמת פחם במוצר מזון, עלולה לעורר אצל הצרכן, לכל הפחות, התרחשות נפשית כלשהי, החל מתדהמה או כעס, וכלה בזעזוע או טראומה נפשית.
בית המשפט פסק לתובע סך של 2,000 ש``ח בגין אי הנוחות שנגרמה לו עקב האירוע הנדון וכן סך של 3.49 ש``ח בגין הנזק הממוני עקב רכישת המוצר הפגום.


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 16/01/2005
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 16/01/2005 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו